jmathias

Maispedranocaminho.

2011-07-07T16:23:00.001-03:00

A essa altura eu deveria estar bem preocupado, já que metade do meu bankroll está num site que talvez nunca mais volte a funcionar. Bom, deveria, mas até estou curtindo esse período de menos torneios.

Provavelmente vinha jogando demais. Acordo na hora do 100+R do PS e me registro até o $162 da noite, quase todos os dias. Tirar fora a agenda do full tilt deu uma aliviada. Agora consigo não jogar nas quartas, quintas e talvez nas segundas. Sábado continua sendo a folga normalmente.

Consigo, assim, mais espaço pra outras atividades. Estou tramando dois novos projetos. Um deles começo a colocar em prática logo, o quanto antes. O outro vai ter que ser mais suave, pois é um caminho mais longo e tenho pouca experiência. Quando eles se solidificarem comentarei aqui.

Agora sobre o Full Tilt. Trato isso com uma bad. Não falo muito, não reclamo muito e não deixo isso me afetar. Isso tá incluído no risco do negócio. Se eu jogo diariamente em uma empresa, eu confio nela, eu assumo que ela é honesta e saudável.

O Full Tilt nunca foi muito transparente, é verdade. O suporte era obscuro e por vezes parece que lidávamos com máquinas. Considerando as opções para nosso dinheiro, também dava pra deixar no Neteller. Agora em qual confiar mais?

O modelo de negócio do FTP parece mais lucrativo que Neteller. A gente só espera que lucratividade não signifique também ganância demais, né. Se eles sangraram tanto a empresa a ponto não despertar interesse de investidores, já era. Não acho que isso vai ocorrer na verdade.

A propósito, o Neteller já congelou o dinheiro dos clientes em certo passado.

Poderia colocar no banco e perder 27,5%.

Resumindo, deixei no Full Tilt.

A opção certa seria mandar pro Poker Stars. Hoje eu sei que isso seria o ideal, mas há algumas semanas, não. Lá eles mantém os depósitos numa conta física de banco ou de alguma outra forma, no mundo real. O importante é que o dinheiro existe, em algum lugar.

Gostaria de saber por que esse tipo de ação de sacudir o site para ele cumprir seus deveres não é, também, aplicado ao Ultimate Bet. Apesar de pensar que ali a situação é irreversível. O site tá sinistro de tão vazio.

Por fim. Esse bracelete do Aakkari foi pra reforçar que os brasileiros, agora, possuem vários jogadores entre os melhores. Só esse ano temos esse merecedíssimo bracelete, título de FTOPS Main Event com Ariel Bahia, cravada também no UBOC Main Event por Decano. Já não dá mais pra rotular brasileiro de donk.

O Treinamento!

2011-06-26T10:49:00.001-03:00

Já faz um tempinho que venho querendo postar. Tenho alguns assuntos, mas quando sento pra escrever não flui muita coisa. Imaginei que a causa disso era simples. Tenho um assunto que não poderia deixar passar em branco.

Há uns quatro meses voltei às salas de aula pra realizar um curso. Minha mãe e irmãs já tinham passado pelo processo antes que eu e fui muito incentivado a tbm participar. Minha mãe gostou tanto que passou a levar isso a sério e hoje ela é, precoce e surpreendentemente, Trainer deste curso, aqui em Santa Cruz do Sul.

Estou falando do treinamento em Relações Humanas, Comunicação Eficaz e Liderança, do instituto Dale Carnegie.

Assim como todos, resisti a me matricular e resisti a dar credibilidade ao processo, apesar de saber que sempre fui mais a vontade com computadores(por exemplo) do que com pessoas. E assim como todos que se desafiam a entrar naquela sala de aula, saio de lá outra pessoa.

O treinamento oferece ferramentas que não aprendemos na escola, em casa ou faculdade. Na maioria das vezes não aprendemos na vida inteira, em lugar algum. Lá somos desafiados a realizar atividades que vão nos lapidando e nos deixando uma pessoa mais completa, mais disciplinada, mais hábil com pessoas, mais ciente da importância dos outros no nosso bem estar e realização.

Sem entrar em detalhes do curso - cada um deveria passar por isso de mente aberta -, fui beneficiado muito no meu jogo. E o que poker tem a ver com relações humanas, liderança ou comunicação eficaz? A princípio não muita coisa, mas nada vem sozinho ou é avulso nessa vida. Ali aprendemos a nos motivar como pessoas, aprendemos a dar o exemplo. Aprendemos a controlar o stress. Aprendemos a perder o medo de falar em público. Aprendemos a procurar soluções pro nosso trabalho.

Posso não ter ganho muito esse ano, mas esse curso me colocou de volta e com a confiança bombando nos high-stakes. Se manter no zero ali já é ótimo, pois temos muitas chances de faturar muito com apenas um torneio bem rodado. E a hora tá sempre chegando mais perto, pq a busca é contínua.

É impossível não estimular os próximos a também fazer o RH. Queremos também ver pessoas vivendo melhor e sendo mais bem sucedidas.

Agora que tu já sabe que isso existe, não tem pq não conhecer melhor. O ROI desse investimento nem se compara ao de MTTs. ^^

Im back!

2011-06-03T03:43:00.008-03:00

Em maio baixei a cabeça e joguei o maior volume da minha carreira. Nos período dos SCOOPS tava grindando diariamente 14-15hrs. Vinha num processo de reciclagem em todos os aspectos do meu trabalho. Fui lá em baixo, nos low e mid stakes, que busquei a confiança pra me trazer de volta para os high stakes tournaments.

Os SCOOPS, como sempre, foram uma grande experiência. E como sempre, não cheguei lá. A parte positiva é que me sinto capacitado a jogar diversas outras a modalidades de poker em um nível descente. Tive itms em RAZZ, STUD HI/LO, LIMIT, PLO/PLNH, PLO. No Holdem algumas deep runs, mas nada mto emocionante.

Nos Mini-FTOPS tive um belo quarto lugar no 10+R PLO e outra mesa final no evento RAZZ.

Até aí nada de mto dinheiro. Estava beliscando alguns resultados, como um nono no SUPER TUESDAY, mas ainda nada. Até que tive um sessão em que garanti um belo mês, chegando em várias FTS, incluindo um quarto lugar no 1k MONDAY, uma vitória no 22 1R+1A do PS e algumas mesas finais de 100+R. Um dia que trouxe certo alívio.

>>> Em sessão com cinco FTs, João Mathias é 4º no $1K Monday do Full Tilt e crava o $35K do PokerStars

Quem já experimentou um rush em determinado ponto de sua carreira sabe o quanto esses momentos são viciantes. Estamos constantemente atrás desses períodos que tudo se encaixa e somos possibilitados fazer bastante dinheiro. Me sinto, agora, em um rush.

A parte ruim disso ser agora é que o volume das premiações esta menor. Por outro lado, fields menores diminuem a variância. E para deixar a balança positiva, os fields dos high-stakes estão fracos.

Vendo a diversidade de torneios e tamanhos dos fields das WSOP me sinto arrependido por não ir. Poderia aproveitar essa boa fase lá, mas não consegui chegar aqui em tempo.

O plano agora é dominar o que sobrou do poker online. Vou aumentar minha média de buy-in o máximo possível, jogando praticamente todos os torneios oferecidos e surfar essa boa fase.

Sexta, 14 de Abril de 2011

2011-04-18T01:47:00.005-03:00

Nesse dia nós jogadores sofremos um grande abalo na nossa infraestrutura de trabalho e diversão. PS, FTP e AB estão sendo acusados de violar várias leis, entra elas fraude bancaria e lavagem de dinheiro. Tiveram, então, q se retirar do mercado americano.
O grande culpado da situação parece ser o próprio governo americano. Há séculos estão falando em implementar uma legislação para legalizar o poker online e nada de concreto há. Agora em uma ação brusca conseguiram abalar um mercado em grande expansão, que se continuasse saudável poderia dar retornos maiores ao governo em forma de imposto. Milhões de pessoas agora estão impossibilitadas de jogar seu jogo ou pior, de executar sua profissão.
Aqui no Brasil e resto do mundo não sentimos com toda gravidade os fatos dessa sexta. Dos amigos americanos que tenho no Facebook, as messagens postadas eram bem emocionais, sinalizando uma grande perda. Além de precisarem se preocupar com seus bankrolls congelados, ficaram sem poder trabalhar. Penso que alguns deverão se mudar para outro país ou migrar para o poker live. Parar de jogar não é uma opção.
O impacto imediato para nós brasileiros, além da insegurança do mercado e bankrolls, são fields menores, gerando menos prizes, porém mais fáceis. Eliminando o mercado americano, tiramos milhares de donks da jogada, mas tiramos também a elite do poker mundial, aqueles caras que realmente atrapalhavam. Donks temos em todos os cantos.
Em relação a nossa grana nos sites, acredito que não seja a hora de mexer ou vender tudo. Tentei realizar uma transferência do FTP para o Neteller e ainda está processando. Seria da mais profunda sujeira se o governo americano cobrasse tantas multas e impostos dos sites, fazendo-os quebrar e deixassem nós, inocentes jogadores e trabalhadores, sem nosso dinheiro. Estilo Collor, que confiscou o dinheiro da população. Não, não penso que isso vai acontecer. O que aconselho, no entanto, é diversificar. Espalhe seu dinheiro pelos sites e bancos virtuais mais conhecidos. Assim, no pior dos casos, somos afetados em apenas uma % dos nossos fundos. Sites como Titan(iPoker) e Party ganham moral e se tornam a princípio mais seguros.
Em relação a corrupção dos sites. Nada a ser julgado por enquanto. Todos sabemos que empresas não trabalham dentro de todas as leis, é impossível. E como cobrar honestidade, quando temos como exemplo governos banhados em corrupção e pessoas lá muito mais gananciosas que empresários?
Para nós consumidores finais, FTP e PS oferecem um bom produto final. Sempre buscando evoluir. Dependemos deles para continuar com nosso estilo de vida e é do lado deles que devemos estar.
Este domingo de poker online foi o mais murcho da história. Parecia que algo como o que aconteceu com os dinossauros tinha ocorrido no poker. Menos jogadores, menos premiação garantida, menos sobrevimentes. E logo em época de FTOPS e SCOOP.
As usual, precisamos nos adaptar.

A caminho do LAPT Lima

2011-04-13T17:55:00.003-03:00

Em Lima jogarei quatro dias seguidos de poker ao vivo. Se não for no ME, serão nos eventos paralelos. Tenho expectativas boas pois dessa vez vou com o objetivo de fazer volume. Se errar em algum dos dias, vou poder fazer certo nos dia seguinte.
Não há nada melhor que ir para uma série quando estamos numa boa fase. Abril está sendo muito bom. Todo dia que jogo chego em mesas finais. Tenho apenas uma vitória, mas vários pódios. Não sei exatamente o pq de eu não ter mais vitórias. o que venho percebendo agora que estou jogando stakes mais baixos é que cravar não é tão vital assim. O negócio é fazer volume, chegar quase todo os dias nas FTs e ir beliscando resultados médios. Não estou jogando mais tight nas FTs, de forma a esperar adverários cairem. Mas estou considerando que pushing e calling ranges e resteal ranges são diferentes nas mesas finais, por que agora não consideramos apenas chips EV e sim money EV, pois há saltos maiores nos payouts. Tenho tido menos vitórias mas mais lucro. Sounds good.
Uma outra conclusão interessante que cheguei é que cada dia, cada sessão é única. A forma que tu joga hoje, mesmo que tu siga o mesmo plano geral sempre, vai ser diferente todo dia. Há dias que simplesmente o teu jogo não encaixa e dá tudo errado, cbets não passam, todo pote que vc abre pra roubar blinds alguém volta, etc. E isso muitas vezes independe da tua performance, das tuas decisões. É possível que vc esteja escolhendo bons spots e mesmo assim seus adversários estão pegando boas maos na hra certa ou mesmo escolhendo spots melhores ainda contra vc.
Ultimamente venho tentando soltar mais o jogo, pois a fase é melhor e vem dando certo. Porém em alguma sessões, vejo minhas estatísticas em cada torneio e me pego que jogando mais tight ou que quase não estou cbetando ou 3 betando. Apesar de sempre querer optar pelas jogadas mais agresivas, muitas vezes não é possível.
Nesse tipo de dia nos frustramos por nada estar dando certo. As vezes nos culpamos por isso e mudados nosso estilo de jogo sem nescessidade. Nesses dias é importante cuidar bem dos torneios que ainda sobraram e continuar jogando da melhor forma possível. É preciso aceitar a existência desses dias. Há períodos no poker que não é possível fazer dinheiro e que apenas não perder já seria muito bom. Em torneios é difícil ficar empatado, mas o não perder aqui pode ser encurtar a sessão ou jogar mais tight.
Grande abraço!

April!

2011-04-07T17:13:00.002-03:00

Março fechou bem, no verde. De certa forma é um alívio ter um mês sem resultados muito expressivos e conseguir fechar positivo por boa margem. A estratégia de uso de bankroll que venho usando agora parece ser muito boa. Estou jogando um ABI de torneios mais baratos, o que torna fácil ser positivo todo mês. A variância dimuniu demais se comparado com jogar somente high-stakes. Relembrar isso é conforante, pois esses torneios sempre estarão a disposição. Ainda assim, ainda dou meus chutes nos majors de domingo, em um dois grandes torneios ao vivo por mês e séries, como Mini-Ftops. Dessa maneira ainda tenho chances de faturar alto, mas não faço destes minha forma principal de ganhar. Estou mantendo meu BR com os torneios pequenos e esparando ansiosamente esse grande torneio bater e me colocar em outro nível.
O começo de abril mantém a tendência positiva. Cheguei bem no Party e fiz segundo no 40k GTD 1r+1a e segundo no FTP 15k GTD KO 6max.
Fiz também HU em um pequeno torneio noturo do PS, o 22+R 6max Action Hour. A estrutura desse torneio é muito boa e chegamos HU nos blinds 200/400, ele com 55k e eu com 40k. O primeiro ganhava $540 contra $324 do segundo. O oponente era muito ruim e vinha jogando algo como 55/16 de VPIP e PFR. As vezes é bem dificil controlar tais oponentes sem conseguir valor e logo baixei pra 20k em fichas. Eu não estava jogando mtas mesas no momento e como experiência resolvi usar uma estratégia diferente. Ele era um jogador que estava ali por entreterimento. Então começei a falar com ele, perguntar da onde era, etc. Fiz isso pensando em diminuir a velocidade do jogo e também para fazer ele foldar mais em geral. A primeira razão vem da teoria de jogo. Diminuir a velocidade da partida favorece quem está pior. Isso quebra um pouco o rush do adversário e permite vc racionalizar melhor. Falar com o adversário e ser gentil com ele, quando se trata de um jogador amador, faz ele foldar mais em geral, pelo conexão criada.
Depois de um pouco de papo e mais algumas mãos jogadas, eu estava melhor com uns 25k e ele 65k. Ele me ofereceu então, amigalvemente, um acordo. Eu recusei. Tempo depois, eu tinha subido pra uns 35k e ele 55k. Então ele propôe novamente dividirmos o prêmio, desta vez 50/50. Quase aceitei pq apesar de saber que podia ganhar boa % das vezes, iria dar muito trabalho, pois estavamos muito deep. Mas queria ir adiante com a estratégia, pq estava funcinando. Recusei de novo. Uma ou duas mãos depois ele, perdendo o controle, abre shove de 60bbs efetivo e eu pago com ATo e perco pra K9o. Perco o HU mas aprovo as estratégias.

Peru GTD.

2011-03-30T14:01:00.004-03:00

No último domingo puxei o pacote pro Peru, através de um satélite de FPPs. Nunca troquei meus FPPs por nada e eles estavam acumulando. Há muito valor em participar desses satélites. Primeiro pq o PS sempre adiciona um pacote de graça. Então todo o prize pool já começa a somar pro segundo pacote e assim por diante. A segunda razão é pq o field é ridículo. Não sei da onde que surgem tantos jogadores pessímos. Então é puro valor.
Além disso não tive muita outra coisa. Ainda tenho pego muitos quintos e sextos lugares, que são posições meio broxantes. Preciso cravar mais os torneios. Ontem tive uma bola na trave no $55 1r+1a, que caí em décimo. Perdi um flip pra ser CL na bolha da FT.

Essa semana o FTP dobrou suas premiações garantidas, mas transformou todos os torneio em multi-entradas. Os prêmios explodiram desde que o FTP surgiu com esse novo formato. A parte boa disso é que temos muitas chances de faturar pesado. Não era possível imaginar um torneio de segunda, com 2kk GTD, buy-in de 1k e mais de 2400 entradas. Agora é real.
A parte ruim é que ainda não é possível medir como tudo isso vai afetar o mercado. Fica muito mais fácil destruir bankrolls. Donks podem desaparescer do mercado com rapidez. Fields de torneios mais caros ficam muito fortes. Torneios como 1k Monday, 100+R, Friday Night Fight, até os 33+R ficaram super nivelados. Aqueles que fazem multiplas entradas são os bons jogadores, lucrativos, que conseguem jogar muitas mesas. Apesar destes terem mais premiação a edge fica bem menor, adicionando muita variância no BR e stress na sua vida.
A minha estratégia para jogar múltiplas entradas é escolher meus torneios favoritos e jogá-los com múltiplas contas. São os 6max ou aqueles q tem estrutura melhor como o $55 1r+1a ou super stacks. Não venho jogando os 1k e 100+R, mas se estivesse optaria por jogar apenas uma conta nestes. Assim me coloco numa posição pra atingir esses prêmios, mas não gasto tanto.
Uma outra forma seria não mudar em nada a sua estratégia e fazer apenas uma entradada em cada torneio. Assim aceitamos os prize pools inflados em todos os torneios, mas não mudamos a agenda.
O Holdem Manager ainda parece ter alguns bugs com múltiplas entradas. Ontem joguei todo o $55 1r+1a sem estatísticas. A princípio foi muito chato e fiquei jogando ABC. Após algum tempo curti a idéia e defini que neste torneio treinaria meu jogo ABC e também seria bom para poker ao vivo, onde não temos estatíscas bonitinhas em cima de cada player. Percebi que saber como é seu jogo na forma padronizada, sem se preocupar com tendências de cada jogador e mesa é imporante. Assim podemos nos apoiar neste jogo para decisões difíceis ou em momentos que não estamos conseguindo racionalizar bem sobre uma jogada e chegar numa conclusão.
Até o próximo!

Março da virada!

2011-03-24T09:15:00.004-03:00

No último final de semana estive em curitiba. O BSOP, como sempre, foi um desastre. O começo foi muito bom, mas a partir do terceiro level tudo foi abaixo. No online tive um bom sabádo, com vários torneios rendendo muito bem mas não tive nenhnum resultado. No domingo fui deep no warm-up e no 250k do Party. Acabei ficando em quinto lugar no 250k, pegando quase 12k. Foi uma boa conquista, pra selar um bom mês e o retorno de bons resultados. Esse torneio pagava 50k pro primeiro e nem consigo me lembrar qual foi o último torneio que tinha feito FT desse nível.
Estou com a mentalidade correta de novo, sem me apegar emocionalmente a qualquer torneio. Dessa forma não desperdiço oportunidades +cEV e mando a casa mesmo. Tá valendo um pouquinho de gambling pra acabar o dia com pelos menos uma FT. Quando chego, chego inteiro e podendo impor ritmo. Venho fazendo FTs quase todos os dias.
Apesar disso tenho apenas uma vitória no mês, em 16 mesas finais. Preciso trabalhar um pouco esse aspecto, preciso cravar mais esses torneios. 1/16 é muito pouco.
As estatísticas do mês estão assim:
Torneios jogados: 348
Total investido: $25214
Total ganho: $37510
Profit: $12296
ROI: 49%
O número mais importante é o ROI. 49% é um número bom, mas no average buy-in que estou jogando ele pode aumentar. Acho que posso chegar a 70-75% se continuasse jogando apenas estes. Faltou mais uma ou duas cravadas que estaria nesse patamar.

O próximo evento ao vivo é o LAPT Peru. Gostei muito da agenda da série. Não há dia 1A e 1B. Se tu for passando pelos dias 1, 2, 3 e chega no 4, tu vai jogar todos os dias seguidos. Se tu cair fora, há vários eventos paralelos, como um $100+R, um $1100 2-day event ou ainda um 5k High-roller que eu talvez tente satélites. LAPT Lima vai ser uma escola de poker ao vivo. Preciso me libertar nesses torneios, achar o elo perdido entre meus resultados online e live. Caso eu não tenha sucesso e volte ao Brasil frustrado, já bolei um plano. Vou fazer o que to fazendo no online. Vou passar uma semana em POA ou talvez SP e jogar apenas torneios menores ao vivo. Preciso encontrar o que venho fazendo errado ou me certificar que até hj apenas tenha rodado muito mal.
Não to postando nada técnico e sim apenas atualizando o caminho que venho traçando de volta aos bons tempos. Porém, estou escrevendo 3 artigos que serão publicados aqui no blog caso eu não consiga publicação em uma revista. Logo poderão haver novidades.
This is it.

Partiu BSOP Curitiba!

2011-03-18T14:47:00.002-03:00

Já estou aqui em Curitiba há poucas horas do evento principal começar. Juntos nessa trip, Internett93o e meu primo manokippa. Jogo hoje o ME de R$1800 e amanhã engato no PLO de R$800. Domingo e segunda espero estar ainda no BSOP, se não faço o domingão no online. Jogar baixo me faz valorizar mais toda chance que tenho de conseguir algum resultado grande. To com boas expectativas. Quem sabe não seja nesse torneio que consigo passar pro dia 2 de um BSOP, ou ainda fazer um ITM ou FT. Nada disso consegui até hoje.
No online tenho tido um mês descente. Joguei bastante, não tive nenhum grande resultado, mas to chegando nas mesas finais com frequência. No PS estou com lucro de $1538, no Party, $1499 e no FTP prejuízo de $556, totalizando +$2481 no mês de Março. O trabalho continua...

Domingo suado!

2011-03-15T07:34:00.003-03:00

Havia boas expectativas para o domingo. Iria gastar menos, engatando pesado nos mid-stakes mais os majors $215s do PS, FTP e Party. Consegui chegar perto no DNG Special 300k GTD, que pagava $50k pro campeão, ficando em 19º. Foram em torno de 14hrs de grind nesse dia. No final fui recompensado pela minha primeira vitória na nova fase, no 22+R 6max do FTP. Foi um valor mixuruca comparado com o que se espera ganhar nos domingos, mas foi meu melhor resultado desde as mudanças nas estratégias.
Agora estou lucrando em todos os sites, em março: $329 no FTP, $615 no PS e $947 no Party. Total de lucro: $1891. Curto ver minhas estatísticas em verde novamente.
Jogar mais baixo me fez respeitar valores menores de novo. Presto mais atenção nas flutuações do meu bankroll. Cuido melhor dos meus saques. Aproveito melhor os bônus, freerolls, rakebacks e promoções, que eram coisas que dava pouca importância. Tem sido importante retomar isso.
Essas atualizações aqui no blog estão me ajudando a controlar todo o processo melhor. Estas vão ser como um diário. Vou sair de uma situação fraca em resultados e gradativamente vou voltar a um lugar onde tinha vários resultados e meses bons, e contarei os passos principais aqui.
As datas e torneios do SCOOP acabaram de ser divigulgadas. O evento começa 08/Maio e esse é um bom prazo pra botar a confiança lá em cima e dar uma engordada no bankroll. Cada evento da série é jogado em 3 buy-ins diferentes, o Low, Middle e High. Não sou muito fã desse sistema, já que os bys Low e Middle parecem muito cotidianos, especialmente pra uma série. Já os High são muito altos. São vários torneios de $2100. Tem também 530+R, 1050+R Turbo e um Main Event de $10300. Ainda não sei qual estratégia usarei, mas quero investir moderadamente pesado, pois meu objetivo maior são os big prizes.
Feito!

Quase break-even...

2011-03-12T17:51:00.004-03:00

Pra finalizar a semana, este sabádo foi de folga. Os número melhoraram e quase estou empatado em março. Tenho lucros de $638 no PS, $1370 no Party e prejuízo de $3035 no FT. O montante fica em torno de -$1000.
Estou tendo descentes resultados no Party e fiz mesa final do $99 8k GTD por dois dias seguidos, obtendo o quinto e terceiro lugar. O site deu uma bela reestruturada no sua agenda e caprichou nas estruturas. Pra quem joga mid-stakes o PP é um grande site. O field sempre foi um dos piores da internet. Agora apresenta também um volume satisfatório de torneios como os $33, $55, $99, $22+R, $33+R com estruturas bem boas. Há um torneio na tarde, o $99 1r+1a, que possue estrutura melhor que qualquer torneio reg semanal. Party Poker melhorou.
Ainda não ganhei, mas voltei as mesa finais. Estou chegando toda dia em pelo menos uma, mesmo que de torneios menores. Ainda tenho chances de faturar relativamente alto, pois estou jogando os miniFTOPS e os $162, $163 do PS e FTP, que pagam uns 20k pro primeiro, em média.
A intenção é reconstruir um caminho que foi perdido nos últimos meses. E eu já vi antes. Os rushes que acontecem no poker são surpreendentes. Estou sendo paciente e não sinto falta dos torneios mais caros, mas sei que logo estarei lá de novo. Bastam algumas vitórias ou talvez, apenas um resultado. Domingo está aí, vai que bate?

Resultados parcias

2011-03-10T06:30:00.005-03:00

Bom, até agora não tive resultados bons em termos de dinheiro. Estou aplicando o plano de jogar com ABI(average buy-in) reduzido desde 27/fev. No mês de março, joguei torneios de em média $56(47 torneios) no PS e $70(57) no FTP. O total de buy-ins foi de $6622 e ganhei $4036, ROI de -0,39%. Fiz 4 FTs, pegando um quarto, um sétimo e dois oitavos.
Rodei mal nessas final tables. Em todos esses torneios cheguei muito grande no late game, ou fiquei muito grande faltando poucos jogadores. Isso poderia facilamente ter sido convertido em um prêmio de 4-5k. E já me deixaria com algum lucro nesse começo de março.
Apesar disso, estou me divertindo e rodando melhor em geral. Também acho que estou jogando muito bem. Saí da zona de conforto e venho jogando extremamente agressivo. É muito interessante o que ter uma imagem de maníaco pode fazer por vc na mesa.
Investir algumas fichas em jogadas que fogem do ABC, poê os adversários na defensiva. Se eles sabem que tu é capaz de loucuras, de que confia nos seus instintos e pode tomar decisões não convencianais, eles passam a te respeitar muito mais. Essas fichas se transformam em maior facilidade de roubo de blinds e 3-bets, 4-bets e C-bets mais respeitados. Em geral os adverários tendem a jogar mais sólidos e na defensiva contra maníacos.
Estou acreditando muito nesse jogo. Só faltou encaixar ali nas FTs que eu já teria alguma vitória essa semana.

Começo do domingão

2011-02-27T16:36:00.002-03:00

O plano estabelecido foi de jogar mais baixo. Domingos serão uma exceção, pelo field facilitado e torneios gigantes.
Assim jogarei os majors, mas deixarei de fora os mais caros e de maior variância.
Então ficam de fora hoje:

- todos 100+R
- Sunday 500
- High-roller do Party
- 150+R

Adicionarei alguns que tinha deixado de jogar aos domingos, como o DNG Sunday Special, 55+R, Double Deuce e outros dependendo de como for.
Estou me sentindo bem. E já ganhei o primeiro flip no Warm-up, qdo o SB shovou 10bbs sem ante e eu paguei de 22.
Vamos!

Planos de curto prazo.

2011-02-23T07:20:00.005-03:00

Após uma grande qtde de investimento e trabalho, optei por férias. Férias de verdade. Sem jogar nenhuma mão de poker, durante uma semana. O período pode ser curto, mas está me fazendo muito bem. Voltei a curtir outras coisas e tocar outros projetos. Chamei amigos e família pra perto e estou me exercitando. Viver bem foi algo que deixei de lado nesses últimos meses, desde que voltei da Europa. Optei por jogar... Praticamente só jogar. E quando sua única atividade não traz os resultados esperados, a mente cansa, o corpo estressa. Não foi um bom momento.
Porém sou um jogador e gosto de trabalhar. Na semana que vem já pretendo voltar as mesas online. Tenho um plano interessante pro meu retorno. Vou jogar baixo e grindar mid-stakes. Não quero que poker seja um estresse na minha vida. Jogar praticamente só high-stakes somado com uma fase ruim destroe sua confiança e motivação. Quero que o poker seja o que foi em 2009, onde ganhava mais e me divertia. Os períodos ruins eram curtos e logo abafados por bons resultados.
Não vou mais me submeter a gastar em média 2-3k/sessão. O retorno precisa ser grande e as vezes é nescessário meses pra bater aquele torneio grande que vai recuperar todo o investimento. Grindando mid-stakes vou investir bem menos e gerar menos variância no meu BR. Além disso, o nível dos jogadores é muito menor e os erros são grotescos. A intenção vai ser me divertir e voltar a cravar torneios com maior frequência.
Apesar de baixar stakes ser uma grande opção nas fases ruins, subir stakes é algo que deve ser meta de todo jogador profissional. Quanto mais alto se joga, maior o seu BR(idealmente) e menor é o impacto dos gastos do dia-a-dia neste, trazendo maior estabilidade. Além de todo o aprendizado que isso traz. Vou voltar aos high-stakes de maneira gradual. Não tenho prazo pra isso e vou deixar meus resultados ditarem essa volta.
Um exemplo de um bom jogador que usou essa estratégia pra contornar uma fase ruim: SixthSenSe19. Ele fez isso antes dos WCOOPS do ano passado e conseguiu grandes conquistas logo na sequência. Dá uma olhada no gráfico.

Sempre digo que quem possue um plano corre o risco de chegar lá. Até mesmo um plano ruim é melhor do que não ter plano algum.
Logo estarei postando bons resultados aqui.

Foldar? Nãããooo!!!

2011-02-10T19:22:00.010-02:00

Poker tem sido brutal comigo nos últimos meses. Esse é momento que mais estou sentindo a variância que torneios proporcionam. Nestes períodos fico sem vontade de escrever, apesar de ter vários assuntos legais que pensei em abordar.
Venho buscando alternativas para essa fase ruim. Porém, neste ramo, não há como evitá-las. Poker é isso. O que decidi fazer foi diversificar. Não diversificar o tipo de poker que eu jogo, mas diversificar meus negócios.
Comecei a investir tempo pra aprender bolsa de valores e estou começando a me empolgar. Não pretendo mudar de ramo, poker é o que faço de melhor e é o que amo fazer. Mas quero poder me sustentar em outros negócios e fontes de renda e de prazer.
Sou muito competitivo e apesar de que tomar boas decisões seja a minha principal meta em quase tudo que eu faço, preciso também de resultados.
Estou colocando em média uma hora do meu dia pra evoluir nos investimentos, mas ainda continuo estudando poker, sempre. Uma hora a fase ruim vai acabar e vou estar mais afiado do que nunca para decolar no meu rush.

A melhor maneira de encarar esse lado negativo do poker é pensar em mais alto nível, analisando a situação de cima. Tenho tudo. Tenho a vida que sempre sonhei, tenho meus amigos parceiros e malucos, tenho minha família batalhadora, de sucesso, de cabeça aberta, tenho minha Japa, pessoa maravilhosa que entrou na minha vida recentemente e me dá outro ponto de vista a cada dia. Tenho meu apto, meu carro, meu bankroll, minhas viagens, minha independência. Bolo minhas próprias estratégias, trabalho de qualquer lugar, a qualquer hora e se não quiser não trabalho. Tenho saúde. Tenho todas possibilidades do mundo.
Uma fase ruim como essa se torna realmente irrelevamente se vista da maneira certa. O trabalho está sendo feito e os frutos serão colhidos em breve.

joaoMATHIAS vs Phil Ivey

2010-12-31T05:21:00.004-02:00

Esse torneio foi um evento das WSOP Europe que joguei em Londres. O buy-in era 1k libras, com stack inicial de 3k fichas e blinds de uma hora. Estrutura bem ruim até.
Joguei poucas mãos e quando fui pra mesa do Phil Ivey, dei um resteal de 2k fichas contra um raiser e um caller. Um deles tinha KK e me sobrou 150 fichas, um big blind e meio. Então já que tinha ido até ali e não tinha feito muito, pensei que talvez seria bom cair pro Phil Ivey, pelo menos pela história.
Ivey abre 250 UTG vou all-in com Jc9c de 150. Apesar de toda a fama, ele mostra AA, lol. Flop AQQc, lol. Turn veio um 8c e ele dá o sorrisinho e lança: -You got one out. E... GG.
O cara é mesmo uma superestrela, ficou ali com cara de emburrado durante o jogo, acertando trinca contra top pair top kicker, sempre com os fones, e só falando com as massagistas, muito bem apresentadas e que faziam fila pra tirar uma lasquinha. Parece que ele manda bem nesse "jogo" também.

Open Shove Calls and more.

2010-12-16T18:27:00.004-02:00

E aí!
Depois de começar a usar a open shove sheet tive uma boa melhora no meu game. Eu tinha um jogo push or fold bem descente até, pois sempre quando consulto a planilha é uma situação borderline. A mão que eu tinha tava no bottom da range das mãos que era aconselhável o push ou não aparecia por pouco. Mesmo assim algumas situações eu não estava jogando certo e agora posso consulta-la rapidinho e fazer o dever de casa.
A planilha de calls é mais surpreende ainda. Ela é bem mais loose do que quase todos os jogadores praticam. Ainda não assimilei completamente esses dados, mas vai ser muito interessante adicionar essas novas situações profitable de calls.
Vou dar um exemplo que aconteceu comigo em um torneio que joguei um dia depois de assistir os vídeos da planilha de calls e que, então, eu sabia que era borderline. Ao invés de utilizar a sheet vou mostrar como se faz isso manualmente(vale tanto pra open shoves com pra calls). Todo esse estudo foi baseado nessa ferramenta online, que é bem fácil de usar.
O site é o holdemresources.net e a ferramente é a ICM Nash Calculator. Os inputs são o SB, BB, ante e a estrutura de payouts. No caso quero apenas um cálculo chip EV, o que significa que o primeiro colocado ganha tudo. No caso de um SNG single table seria 0.5,0.3,0.2, mas pra nós apenas colocamos 1. É importante relembrar que em mesas finais de MTTs esses valores mudariam.
SB era 250 e BB 500, com ante de 100(55+R Turbo Big Antes). A mesa era a seguinte:
Table 9-max Seat #4 is the button
Seat 1: UH Big Tex (5034 in chips)
Seat 2: Birips (13475 in chips)
Seat 3: CPT CRUX (30432 in chips)
Seat 4: tRaMp$d0PrAy (8801 in chips)
Seat 5: joaoMathias (3292 in chips)
Seat 6: jipvis (7868 in chips)
Seat 7: Greenstone25 (7142 in chips)
Seat 8: ShankingYou (6552 in chips)
Seat 9: dapalma150 (7430 in chips)

Seat 1, que é UTG+3 pushes, todo mundo folda até eu em SB. Com qual range devo pagar com meus 6,5 BBs? 35.1%(22+ Ax+ K3s+ K9o+ Q6s+ QTo+ J8s+ JTo T7s+ 97s+ 86s+ 76s 65s) das mãos(!!!). Eu tinha QJo e obv foldei, mas na hora já me surgiu a dúvida. Realmente é um range gigante de call. O que deixa esse range bem loose é também os big antes(20% do bb). Considerando um ante de 10% o big, nosso calling range já diminuia pra 22.5%(22+ A2s+ A6o+ K9s+ KJo+ Q9s+ QJo J9s+ T9s ). Anyway, é uma loucura quantos novos spots lucrativos conseguimos através desse estudo. Agora, quero ver ter coragem de sair pagando com todas essas mãos. Vou precisar de um pouco mais de tempo para me convencer disso, mas estou empolgado.

Mudando de assunto. Se meu jogo shortstack ficou mais loose, tanto em shoves, mas principalmente com os calls, minha grande sacada das últimas duas semanas foi de jogar mais tight pré-flop, com stacks mais folgados. Em começo de torneio, vale a pena jogar tournament poker como cash games, jogando solto quando há mãos, oponentes e situações adequadas ou tight, caso contrário. Em metade de torneio, acredito q ainda seja possível imprimir um jogo mais loose, principalmente pq ainda há jogadores mais fracos, mais tights e que talvez estejam esperando pelo ITM ou pelo par de AA. Mas pro final, poucos tights sobram e então a mesa vira fireworks. Cada qual quer passar por cima do outro e não está valendo a pena se envolver na ação com mãos fracas. Tá valendo esperar por uma mão boa, pq ação quase sempre teremos. Estou me divertindo mais e me estressando menos, sem contar que estou ganhando mais também. Um dos princípios básicos do poker é fazer o contrário do que a mesa está fazendo. E tá todo mundo agredindo, então tighten up.

Por último, disputei o 50k de POA e foi um torneio bem legal. Bem organizado, pessoas bacanas e cadeiras confortáveis. Tive um boa atuação e fiz FT. Cheguei até a mesa semi final, sem flipar, sem suckouts e indo all-in apenas uma vez. Na bolha da FT, tive sorte quando empurrei QTs e peguei AQo por todas minhas fichas, mas só. Cheguei na FT inteiro, na média, mas infelizmente perdi um flip e depois perdi AQo < A7s. Caí em oitavo, perdi meu domingo online, mas gostei de ter chegado em um live(aleluia).

Bora!

Lets go, shall we?

2010-12-11T05:28:00.004-02:00

Heyy!
A ajudinha que eu precisava chegou. Os prêmios voltaram!
Na quarta peguei segundo no 75k $163 do FTP. O final foi um desastre mas paguei pela minha própria escolha. Chegamos ao HU muito deep e iguais em fichas. Ele era um random, com pouco BY e quase nada de prêmios. Obv, ele propôs acordo e eu fiz minha proposta. Pedi 25k e ele ficaria com 21k. Ele negou e fomos pro game. Começei passeando, fiz 1.6kk e ele com 500k quando as coisas desandaram. A partir, desse momento não puxei mais nenhum pote e perdi o jogo. Ontem fiz FT do 100R do PS e também cheguei lindo na FT e acabei em nono. Hoje fiz uma FT na tarde que também foi um desastre. Minha sessão já tinha acabado pro dia de hoje. Normalmente nas sextas jogo apenas a janela da tarde e deixo a noite livre, mas como faltou opção de parceria/festa/etc, decidi engatar nos torneios Friday Night Fight, $162 PS, Mini-ftops Stud HILO e alguns turbos/super-turbos. Foi lindo, cravei o 30K Super-turbo e cheguei em quinto no FNF do FTP. :)
Recebi várias messagens de suporte, thanks people!
Como comentei, estou em fase de reestruturar meu jogo e achar meus leaks. Esses vídeos e planilhas sobre PUSH or FOLD game que eu venho estudando e usando durante a session são realmente mágicas. Meu shortstack game era mais baseado em experiência do que em teoria e agora realmente vejo que meu jogo não era perto do quanto bom eu achava.
A planilha é baseada no número de big blinds efetivos, a posição da mesa e se já há antes ou não e te retorna o range de mãos que é profitable o open shove. Porém não é só isso que é nescessário pra usar essas guias. E essa é a parte interessante da história. Por exemplo, essa planilha lhe devolve ranges de shove começando com .5BBs até 27BBs. A pergunta agora é quando o PUSH e FOLD mode deve ser usado. Não dá pra sair shovando 23BBs de early position, certo? Ou seja apesar de haver um range de shove profitable pra qq tipo de situação e profundidade de stacks, nem sempre ele é aconselhado. O que foi aconselhado pelo autor do vídeo e da spreadsheet e eu também venho usando e aconselho é de SB, BTN, CO e talvez HJ usar o open shove com até 20-22BBs. Por exemplo, mandar pares, Axs, suited-conectors bonitos, ect. Nas posições mais iniciais já não vejo tanta vantagem em usar o open-shove e outras jogadas ou possivelmente não jogar a mão talvez sejam a melhor linha, quando com +-20BBs. Veja só, se já houver antes, tenho 20BBs de stack e estou em UTG, é profitable mandar QJs, KTs, AJo. Mas vale a pena mandar essas mãos? Não vale.
Outras detalhes que precisam ser cuidados:
- Estamos trabalhando com chip EV. Isso significa que essa sheet pode ser usada em todo o torneio, pois os payouts são irrelevantes(no caso dos pros, mesmo perto da bolha de dinheiro), até a FT. Quando os payouts sobem bruscamente um cálculo money EV deve ser melhor. Por isso essas guias de shoves não são completamente corretas em uma mesa final.
- Se vc está em UTG ou UTG+1 logo os blinds vão te pegar, então o range de shove pode ser um pouquinho maior que o sugerido(pouco mesmo), já que a calculadora que gerou essas ranges não levava isso em consideração. Isso não vale para torneios RUSH, pois mesmo que vc seja UTG agora nada garante que vc vai ser BB na próxima.
Há mais alguns detalhes, que se eu achar relevante adicionarei aqui, mas agora não consigo me lembrar.
Essa planilha amassa torneios super-turbo e já notei que venho chegando muito mais nesses. Esse tipo de torneio há pouco jogo que não seja PUSH or FOLD.

Na semana passada joguei o torneio High-roller que aconteceu no Ypiranga. Achei o evento muito legal, gostei do BY alto, gostei de ver quase 40 pessoas no field e um nível descente de torneio. Parabéns pela iniciativa(Índio, acho) e pela organização e espero que esse tipo de torneio possa ser regular no nosso estado algum dia. Daqui a poucas hras vou pra POA jogar outro evento live, o 50k GTD, organizado pelo Tio Máx. Curto!

GL ALL

É amigo...

2010-12-02T15:44:00.005-02:00

Tudo em algum ponto atinge seu limite. Meu, to faz uma porrada de tempo sem ganhar um prêmio digno do dinheiro que venho investindo. Não to pedindo um premiozão, mas um prêmio pra dar um upgrade na minha moral. Pra relembrar aquela fase em tu considera o poker justo e tudo é bom.
No período que estive na Europa não joguei meu melhor poker e não ganhei nada. Muitas vezes mesmo jogando mal o cara chega, mas blz. E aqui no Brasil voltei a encaixar de novo o jogo, to 85% confiante nisso, mas falta o ou os prêmios bons aqueles.
Uma especialidade que adquiri recentemente não sei da onde, é de fazer mesa semi final de torneios.
Eu não vou citar aqui todos os torneios que fiz semi-ft recentemente...
Hmmm...
Pensando melhor, vou citar os torneios que cheguei perto e comparar com aqueles que cravei ou ganhei um prêmio não desprezível:

Na trave do FTP:
$163 75k: 17o
109+ 40k: 14o
FTOPS 109+ RUSH: 16o
FTOPS $216 LIMIT: 15o
TURBO $216 50k: 11o
TURBO $216 HU 20k: 11o
1K MONDAY: 22o
$163 150K GTD: 11o
109+ 100k GTD 6m: 23o
+109 1R1A 33k: 9o, 13o, 16o

Ganhei dinheirin:
11+ RUSH 30k: 1o/9.3k
109 TURBO Cashout: 1o/2.1k
33+ 25K: 4o/3.4k

No PS:
109+ 300k: 9o
109+: 13o, 15o, 15o, 14o, 20o, 23o, 25o
55+: 6o, 7o
215 Second Chance: 15o

Faturei:
33+ 6m: 1o/4.5k
109+ 6m: 10/9.3k
109 Turbo: 2o/7.5k

No party cheguei em 28o no Monthly Million e cheguei perto do High Roller, enquanto ganhei duas vezes o 10k GTD da noite.

Tá foda. Como dá pra perceber, a discrepância é ridícula.

Eu comecei a escrever esse post semana passada e as coisas apenas pioraram. Tive sessões horríveis no domingo, segunda e terça. Está sendo pesado trabalhar várias hras, chegar perto e cair ali onde não ganha nada. E todo dia tá sendo assim.
Estou ficando um pouco cansando de high-stakes tournaments e sua brutal variância. O plano que estabeleci agora vai ser continuar trabalhando na minha agenda normal de torneios até o próximo domingo. Eu acho que até lá vou receber alguma recompensa e vou poder continuar jogando pesado, mas se continuar assim, vou largar os torneios mais caros. Sem os 100R, 1k e afins o BR fica mais estável e e possível trabalhar mais tranquilo. Não estou enfrentando problemas de BR, mas nessas fases a gente fica ligado em tudo.
Já venho estudando um pouco mais desde que voltei, mas agora preciso realmente me doar um pouco mais nessa área e talvez jogar menos. Assinei um novo site de vídeos, pokerpwnage.com, e gostei de alguns vídeos. PokerXfactor parece estar meio parado e Cardrunners não têm muitos sobre MTTS, que eram os dois que assinava. No PokerPwnage já assisti bons vídeos do Assassinato e RDCSCR. Tem uma boa série sobre shortstack play, com bastante embasamento matemático, e aprofunda exploitable e equilibrium shoving e calling ranges(não é tão complexo quanto parece) e parecem muito úteis. Tenho criado dúvidas sobre meu jogo shortstack e vou começar a reestruturar partes duvidosas do meu jogo a partir daí.
É bem díficil eu criar um post para reclamar dos meus resultados, mas me senti no direito, precisava um pequeno desabafo. Apesar disso, tenho certeza que vou buscar o caminho para resolver esse problema. Trabalho e estudo nunca(quase nunca) foram problema pra mim. E além do mais, to rodando mal no poker, mas minha vida esta boa e equilibrada. Não tenho muito mais do que reclamar.
Abraço.

To bet or to check behind the turn?

2010-11-23T04:01:00.003-02:00

Essa situação é bem interessante de ser analisada. Esse caso surge quando aumentamos pré, temos valor e posição no flop e nossa c-bet foi paga. Betar ou controlar o pote, checando behind, pode parecer apenas uma questão de estilo, mas não é.
Quando comecei a jogar sério, pot control era um assunto bastante comentado e respeitado. Talvez eu tinha essa impressão pelo stake que jogava e da maneira que jogava(mais tight), tornando assim o pot control mais adequado. Mas é um conceito ultrapassado.

Vantagens da aposta no turn:

- balancear ranges: vc vai apostar flop e turn com blefes(double barrel), com nuts e com mãos médias(assunto deste post). Fica muito difícil ter uma leitura sobre esse tipo de jogador.
- youll be tougher: vc vai estar apostando flop e turn com boa parte do seu range. Isso vai fazer eles pensarem duas vezes antes de envolverem sem posição contra vc. Não vai ser fácil acertar draws, pois agora chegar até o river não custa apenas o preço do flop. E ainda assim é possível fazer valor em certos casos, quando o vilão insistir em perseguir seu draw no turn. No caso vc não ganharia nada no river, pois ele não iria acertar na maiorias da vezes.
- valor grande no river: obv que também vc apostará seus str8 e flush draws em grande % dos turns e isso vai te permitir fazer apostas suculentas no river quando bater.

Desvantagem:

- tomar um check-raise semi-bluff no turn: alguns jogadores muito agressivos podem usar essa linha no turn, mas isso é pouco visto em torneios. Do meio pro fim pode ser uma arma mais usada. Se acontecer normalmente vai ser valor, algo como 2-pair+ ou talvez apenas trinca+. O que pode ser tiltante as vezes é apostar o turn com seu draw, levar um check-raise e não ter a chance de acertá-lo no river. Para jogar na forma que estou sugerindo é preciso estar treinado mentalmente a saber foldar nessas situações. O consolo é pensar que a longo prazo há muito mais valor em betar turn e deixar eles pagarem com draws, além das outras vantagens descritas, do que perder essa chance de acertar seu draw no river.
Com certeza a linha mais fácil de ser jogada é o check-behind. Tu vai estar jogando small-ball, não vai se meter em confusão no turn, e conseguirá levar sua mão média pra showdown. Mas há claramente mais vantagens com a aposta no turn.

Um exemplo simples e análise:

1K monday: 50/100 abro CO com AA e johnnyBax defende o SB. Kh6h3d eu cbet e ele paga. Turn 7h e eu não tenho copas. Aqui é um caso clássico que muitos aconselham checar behind. Ele pode ter um set ou um flush. Estamos mais ou menos no começo ainda e não acho q ele faria uma jogada de check-raise com algo q eu estaria na frente tipo KQh. Por isso aposto o turn, faço ele pagar pelo KQ dele, tiro várias cartas de copas do jogo, defino minha mão e evito perder o pote, além das outras vantagens citadas. Se ele voltar vou me sentir mal, mas posso foldar fácil, pois vou estar atrás perto dos 100% das vezes.

As vantagens podem parecer sutis, mas poker é um jogo de ajuste fino. Os que estão lá em cima possuem um diferencial e cada um que ache sua edge em algum lugar.
Estou de volta ao Brasil e pretendo recomeçar com os posts.

Abraçoo!

Poker Trip Report: Amsterdam/Berlim/Milão

2010-10-21T09:00:00.002-02:00

No posts significam que a fase não é tão boa. Quando estou puxando fico todo alegre e no outro dia já tem post. Lol.
O EPT London tinha tudo pra ser meu primeiro ITM, no meu primeiro EPT. Mas acabei praticamente bolhando o torneio, em um erro meu. Isso me afetou um pouco, obv, mas já vi essa cena antes. Fico mais triste pelo erro do que pelas 7500 libras não ganhas. Anyway, consegui um stack muito de legal de 150k(comecei 85k) fichas logo no início do segundo dia e vi tudo cair pra 40k. Subi pra 80 e me manti por ali por praticamente o dia todo. Gostei do meu jogo, principalmente no dia 1 e consegui aprender bastante de jogo live durante o torneio. Além da boa atuação no ME, fiquei na 16ª posição em um evento six-max. Também me senti muito confortável e no controle, mas mais uma vez bolhei. Ultimamente é o que tem acontecido comigo, também nos torneios onlines. Faz algum tempo que não cravo alguma coisa e tenho um bom prêmio.
Apesar disso, sinto que dei um passo adiante e melhorei principalmente post-flop e também fiz alguns ajustes pré-flop. Em ambos, mais fichas estão indo pro pano e isto simplificou mais meu jogo, tirando a pressão das minhas decisões e puxando mais potes. Começo a 3-betar mais cedo pré, em posição com mãos medianas, definindo o pote por ali quase sempre. Ninguém se envolve muito em potes com reraises em início de torneio e foldam sem dificuldade. Algumas vezes sou pago, mas na maioria das vezes por set-mine e levo tudo no flop. Gosto dessa nova fase, apesar de ainda não ter tido resultados.
O próximo evento é o EPT Vienna. Estou ansioso e louco pra tirar o gosto ruim que ficou de London. Não consegui a vaga por satélite, mas não vou ficar de fora. Uma coisa chatinha desse EPT é que não é possível fazer o BY direto pelo PS. Pra nós do online isso é muito chato e um grande obstáculo. Mas conseguimos contornar isso e agradeço ao cunhado do bedias, Roberto, pela mão que deu pra gente. Let´s rock! LOL
A viagem da Europa evolui pra Amsterdam por uns cinco dias(não lembro certo ^^) e mais alguns dias em Berlim. Agora estamos em Milão, demos algumas bandas e assistimos Inter x Totteham. Amanhã seguimos pra Roma e minha Mãe se junta a nós por duas semanas. Vai ser um grande prazer recebê-la e com certeza ela vai aproveitar muito e me ver em ação em Vienna.
Eu e o Bernardo estamos aproveitando muito tudo isso e está sendo uma grande experiência. Com certeza estaremos de volta aqui ano que vem, já sabendo os atalhos.
Estou ponderando se volto ao Brazil antes do início dos FTOPS ou depois do EPT Barcelona. Estou um pouco cansado de viajar, mas com pena de deixar tantas coisas boas pra trás, além de deixar o Schnitzel sozinho aqui. Porém tenho coisas a serem resolvidas aí, tem os FTOPS e talvez esteja com vontade de esticar as pernas, ter tudo a mão, internet boa, minha caminha, buffet livre e a calmaria da minha cidade interiorana por algum tempo.

Mantenho vcs atualizados, abraço!

Poker Trip Report: EPT London

2010-09-28T15:32:00.003-03:00

Heya!
A parte londrina da trip está quase chegando ao fim. E espero acabar em grande estilo aqui no EPT London.
Estamos aqui há um mês e uma semana. A maior parte desse tempo foi investida nos WCOOPS. Apesar de não ter tido praticamente nenhum resultado neles, foi uma grande experiência. Jogar essas estruturas lentas exigem outras qualidades e é um grande treino para os grandes eventos ao vivo, que possuem jogabilidade similar.
Encarei vários torneios de outras modalidades e não apenas NLH. Em geral joguei bem esses jogos, mas ainda existem muitas e muitas situações que eu realmente não sei qual linha adotar. O importante é saber disso, pois fica fácil consertar sabendo qual é o problema. Estou empolgado para voltar aos estudos, mas vou deixar isso pra quando voltar ao Brasil.
Minha atuação no NLH foi média. Vinha de um período muito bom e talvez tenha ficado um pouco overconfident. Essa ressaca é bem normal pra mim e já passei por isso antes. Isso é bem interessante. O ciclo é mais ou menos esse:
1. estou rodando mal e jogando mal
2. começo a jogar mais tight e menos dinheiro
3. volto a ganhar e começo a subir em confiança e stakes
4. chego nos high stakes e tenho ótimos resultados por alguns meses
5. fico muito confiante e começo e jogar agressivo demais e talvez caro demais
6. começo a jogar mal e rodar mal
7. baixo stakes e começo a jogar mais ABC
8. go to 1
Como dá pra ver a adaptação é contínua. Não dá pra ficar parado.
Essa última semana agora vai ser dedicada ao EPT London, o evento mais importante que já joguei. A atmosfera desse lugar é sinistra. É um evento top e estar aqui no meio disso tudo já é um objetivo atingido por si só.
Ontem joguei o primeiro dia do Main Event. É uma loucura a qtde de jogadores bons que se vê aqui, tanto do live, quanto do online. "Olha o mement_mori aqui na minha esquerda! PureProfitFour e MOORMAN1 ali na mesa da frente. Então chega na minha mesa bedias e Kingsofcards. Ô o mendieta passando ali atrás. Conheço esse ali também, é o HITTHEPANDA. Também tem o Negraenu ali dando uma entrevista, o Jason Mercier 3-handed no 8-game de 2k, a Vanessa Rousso arrasando, etc, etc, etc". Crazy stuff!
Apesar disso peguei uma mesa muito boa e um table draw melhor ainda no ME. Consegui estabelecer um plano muito bom e aplicar praticamente o jogo que aplico na internet. Me aproveitei de dois jogadores muito tights que estavam 4 e 5 seats to my left. Estava abrindo qualquer coisa em cima deles e roubando tudo. O único incoveniente era dois calling stations que estavam 2 e 3 seats a esquerda, que poderiam me pagar em posição e acabar com meu roubo. Mas como sempre acontece, esse tipo de jogador começa a ficar mais tight a medida que o torneio progride. Mement_mori estava a minha esquerda mas ele não me encomodou. O jogador mais agressivo da mesa, Kingofcards, caiu na minha direita e eu consegui vantagem sobre ele, 3-betando e em duas situações de small contra big. Joguei small-ball, as usual, e o maior pote que joguei não passou de 30k. Gostei muito que cresci de maneira muito segura, sem correr riscos. Gosto das minhas chances nesse torneio. Fim da história, acabei o dia 1 com 85k, média 65k, blinds 600-1200.
Hoje vou jogar o turbo de 1k libras com bounties. Estou com vontade de um pouco gambling. Outro torneio que pretendo NÃO jogar, mas caso cair do principal vou engatar é no 1k libras Heads-Up, no próximo domingo.
Faz algum tempo que não escrevo artigos técnicos. De maneira alguma quero transformar esse blog em um espaço que só falo de mim, de meus torneios, meus ganhos e perdas. Gosto muito dos artigos sobre estratégias, táticas, jogadas, mas até eu retornar pro Brasil não pretendo escrever nada. Mas não se preocupem, eles voltarão.
Grande abraço.

Poker Trip Report 2: London

2010-09-15T06:50:00.002-03:00

Desde domingo(05/09) retrasado e início dos WCOOPS tudo que faço é jogar, dormir e comer. O volume de torneios está intenso, não dá tempo pra mais nada! A rotina está sendo acordar entre quatro e seis da tarde, dependendo da noite anterior, tomar um banho, comprar mantimentos no super Tesco e começar as sete, no primeiro torneio WCOOP do dia. A partir daí é jogar até umas seis, sete. Hoje foi até as dez! Ser pro do online aqui na Inglaterra é ruim pelo fato de que o PS, FTP e UB tem uma schedule voltada aos americanos. Se quiser viver de poker online aqui, tem que trabalhar de noite e dormir de dia.
So far, os WCOOP não renderam. Acho que tive 0 itm´s nos eventos principais, tirando o dia de hoje que, junto com meu companheiro de trip Bedias, estamos vivos no torneio de 1K e logo mais vamos encarar o segundo dia do evento. 72 left, não estou muito grande, mas já passei por isso antes, umas trocentas vezes. Tive uma FT do second chance de omaha, que foi legalzinho por ser omaha. Os resultados mais legais que tive aqui foram a conquista da vaga pro EPT London e WCOOP Main Event. Tive uma ou duas mesas finais de 100R, uma cravadinha no Party e foi mais ou menos isso. Estou jogando todos torneios high do PS e isso custa bem caro. Se não puxar torneios, o BR evapora rapidinho. Porém, esse tipo de investimento que estou fazendo agora é de longo prazo. Quando vier, vai ser pesado e vai valer a pena. Estou me colocando em boas situações disso acontecer, sem correr riscos de quebradeira.
Já começaram o WSOP Europe. Minha participação vai ser pequena, mas devo jogar o evento de 1K libras, que acontece nessa sexta. Sinto que preciso marcar presença. Vai que bate?
Hoje acontece a entrega do Prêmio FLOP 2009, em Curitiba. Estou concorrendo nas categorias Revelação e Melhor Jogador Online. Bedias também está concorrendo na categoria Revelação. Decidi não ir na entrega pq seria muito complicado voltar pra cá e passar pela imigração. Mas serei muito, muito bem representado por minha Mãe, Clédi Hibig! Te amo, mãe!
At last but not least, através da Poker Icons meu blog foi colocado como destaque em um novo site chamado MyPokerBlog.com. O site é um portal de blogs, especializado em poker. Como extra, possuí ferramentas específicas como Hand History Converter e Bankroll Tracker muito úteis para bloggers de poker. Outros blogs em destaque são o da Annette Obrestad e Doyle Brunson. :)

PEACE

Poker Trip Report 1: London

2010-09-06T13:55:00.007-03:00

E aí galera!
Poucas novidades por aqui, né? O motivo disso é que vim pra Europa tentar a sorte por aqui. O plano era conhecer vários lugares e acertar um torneio live. Então ficou meio difícil postar. Até mesmo por que não estou realizando muitos estudos e fico sem assuntos interessantes.
A primeira parada foi Londres, que eu já conhecia e é demais. Sempre vale a pena voltar pra cá. Em termos de poker parece ser a cidade com mais opções da Europa. Neste mês vai acontecer a WSOP Europe e o EPT London. Ainda há outras séries menores e eventos pararelos. Jogos não faltarão. Ontem, no primeiro dia de Wcoops, foi o maior grind que fiz desde que cheguei aqui. Os Wcoops não renderam, mas consegui o pacote pra jogar o EPT London, que promete ser um dos maiores da série. Tive uma boa presença também no Monthly Million do Party, cindo entre 20º e 30°.
Estou aqui há duas semanas e até ontem o plano era conhecer e aproveitar a cidade. A partir de agora será jogo e mais jogo. Vai ser pesado, mas a expectativa de retorno é grande e estou muito confiante em tudo.
Tive um grande domingo, um dia antes de embarcar pra cá. Peguei dois quartos lugares, um no 100+R 300K GTD e um no UBOC 1K 500K GTD 6 max. Foi sinistro!
Comecei a jogar no Ultimate Bet também. O site é inferior ao PS e FTP obv, mas eles possuem vários torneios high stakes semanais. Me envolvi!
Em relação a Poker Icons. Meu perfil foi adiconado no site deles e estou em contato com meu agente aqui da América Latina e também com o pessoal da matriz, na Suécia. Estamos aproximando relações, pra mim saber como funciona exatamente o trabalho deles e eles saberam o que eu ando fazendo nas mesas. Agora começo a ficar um pouco mais empolgado com tudo isso. Tenho muita coisa já feita no online e acho q chegando em algo ao vivo, temos(eu e a Poker Icons) muitas chances de atingir o objetivo.
Vou trabalhar pesado esse mês, até o final dos Wcoops e EPT London e depois...

Proximo passo: Patrocínio?

2010-08-12T05:06:00.005-03:00

Essa é uma questão que venho levantando ultimamente. No LAPT Floripa observei os profissionais do PS e vi que eles precisavam fazer bem mais do que apenas jogar com o patch do site. É preciso dar entrevistas, fazer a social com muita gente, ouvir ainda mais pessoas contando histórias de bad beat. É preciso representar bem o site, ser um modelo de pessoa, além de ter um bom jogo. Acredito que eles também devem ter uma agenda a ser cumprida, torneios, entrevistas, escrever artigos, reuniões e outras coisas. Ou seja, já ficam parecendo mais empregados de uma empresa.
E isso não parece comtemplar meu estilo de fazer as coisas. Sempre priorizei minha liberdade, meu poder de decidir as minhas coisas, meus horários e meus caminhos. Quando viajei ao exterior, depois de completar o colégio, não fui por intercâmbio, apenas fui, confiando em encontrar casa, escola e trabalho por lá. Quando decidi largar a faculdade, me dediquei a um negócio em que eu trabalhava sozinho e era dono das minhas decisões, prejuízos e lucros. Sempre gostei de fazer as coisas do meu jeito e tenho certa dificuldade em trabalhar em equipe.
E agora estou me aproximando de um patrocínio e me pergunto se esse seria meu estilo de seguir com minha carreira daqui pra frente. Fico muito mais estusiasmado em fazer uma ft de um EPT, WSOP usando meu casaco xadrez azul, sem adesivo de site algum, do que ter um patch e um boné, seja de quem for. Acho que isso combinaria mais comigo. É claro, que isso não apenas uma questão de ser bonito ou não. Ser ou não ser patrocinado implica em muitas coisas. É muito mais difícil percorrer o circuito internacional sem ser. É preciso ser mais cuidadoso com o BR e jogar menos torneios caros. Mas acho q seria o caminho mais parecido comigo.
Vou esperar que algo acontece e se pintar uma proposta vou analisar com cuidado. Não quero perder a independência que tenho como jogador sem patrocínio. Pareço estar sendo um pouco arrogante e overconfident, mas é uma questão que venho pensando ultimamente.

Depois do mês espetacular que tive em junho, tive uma ressaca no meu jogo. Julho saí perdendo de leve. Bolhei muitas coisas, rodei muito mal e piorei um pouco o nível de jogo que tive em junho. Cometi alguns por jogar overagressive, mesmo com calls agressivos(na minha cabeça isso existe) ou por jogar muitas mãos e não conseguir manter o nível post-flop. O importante é que estava no lado agressivo da parada e assim os erros não são tão graves. Em agosto senti que tinha recuperado e evoluído um pouco meu jogo. E hoje vieram três resultados muito legais, o primeiro lugar no 100R do PS, o segundo no 100R do FTP e o segundo no FTOPS 215$ 7-Game. Esse último me deixou muito feliz, por ser minha segunda FT de FTOPS e ainda mais por ser em um Mixed games, que é onde eu vinha trabalhando nesse ano.
Estou muito empolgado com o livro do Cole South, 'Let There be Range'. Li algumas páginas somente e já me abriu a cabeça para algumas jogadas post-flop que ainda não tinha me dado conta. Adicionei raises em continuation bets e check-raises que já estão trazendo várias fichas que antes não viriam pro meu stack. É um livro bem avançado, mas estava precisando de uma leitura hardcore.
Para quem não viu, dei uma entrevista para o SuperPoker. Coloquei ali nos links o endereço.

that´s it.

O pior e o melhor de ser um jogador de poker

2010-07-30T04:55:00.005-03:00

O pior de ser um jogador profissional de poker é que as fases que vc passa no jogo influenciam demais no seu humor. Quando se roda bem e o jogo dá resultados as coisas tem mais brilho. Há mais motivação e em geral, atitudes positivas são tomadas em relação a sua vida. Algumas vezes ocorrem excessos e se passa dos limites, mas é preciso saber mudar de marcha. Em fases ruins, o contrário predomina. Bom humor, paciência, otimismo já não aparecem muito.
E torneios multi-table oferecem o pior disso! A variância é brutal e há mais períodos ruins que bons. Pelo que ouço e leio, jogadores de cash game não sofrem tanto disso, pois a linha de profit é mais suave.
Essa ano tive apenas dois meses bons, um deles espetacular, porém os outros cinco foram negativos ou break-even. Não é legal trabalhar e ver seu bankroll diminuindo. E isso afeta, e pelo menos pra mim, afeta bastante. Não reclamo, pois sei e aceito que poker é assim, mas qdo não estou ganhando parece que falta algo. Me torno mais distante das pessoas e mais fechado. Mas estou trabalhando nisso. :)
É por isso que algumas pessoas acham que sou bipolar, hehhehe, mas acho que é apenas reflexo do meu trabalho. Mesmo em janelas de tempo intra-day isso acontece. Há momentos em que a sessão está indo bem, damos um suck-out, ganhamos 3 flips seguidos e nossos stacks começam a crescer em alguns torneios. Em alguns minutos, uma onda de azar e suckouts contra nós acontecem e seu humor já despenca. Com certeza isso afetou vááárias conversas de msn que tive, principalmente com minha ex-namorada.

O melhor do ser um jogador profissional é, sem dúvida, o dinheiro. Adoooro!

Não reclamo do jogo ser assim. Essas dificuldades limitam o range de pessoas que podem ser vencedoras e isso é essencial para alguns poderem viver disso. Gosto das dificuldades que esse jogo impoe e não trocaria minha profissão por nenhuma outra!

Alguém sacou qual é da imagem lá aí em cima?
Essa loucura aí são os caminhos do mouse em uma sessão de poker de heads-up. Achei irado!

Pot Odds

2010-07-12T14:21:00.004-03:00

Pot odds é um assunto que todo jogador de poker tem idéia do que seja e usa amplamente para justificar jogadas(ruins). Coisas do tipo "Tinha odds pra defender" ou "Paguei pelos odds" a gente vê toda hora. A verdade é que a maioria dos jogadores não sabe calcular pots odds de maneira efetiva. Isso quer dizer, de uma maneira rápida o suficiente para poder usar essa matemática no andamento de uma mão. Nesse post quero falar de odds post-flop. Situações do tipo: acertei no turn flush draw e uma broca e o adversário saiu apostando 2/3 do pote. Posso pagar?
O primeiro passo é calcular quantos outs efetivos vc tem. Aconselho ser mais pessimista do que otimista nessa parte. Ter margem de erro é importante sempre. Vale a pena dar uma pensada sobre isso, para n sair contando outs demais. O q torna a tarefa um pouco mais complexo é q vc precisa colocar seu oponente em um range de hands, para então calcular com mais realidade qtos outs são seus. Vou assumir que a maioria já sabe fazer isso com bom grau de correção.
Eu faço esse cálculo da seguinte forma. Digamos que eu tenha KhQh e flop e turn são Th9s3d 2h. O vilão é um jogador no lado tight. Nesta mão vc pagou para ver o flop em posição e resolveu dar um float com uma broca e duas overs no flop. No turn vc acerta seu flush draw. Você tem nove outs para o flush e quatro outs para a sequencia. Como o vilão apostou pré flop, no flop e no turn vc coloca ele em uma forte, então já não sabe se a dama ou o rei são outs. Vamos considerar desses seis outs apenas três. Então há 16 outs para sua mão melhorar. O baralho tem 52 cartas e seis delas vc já tem conhecimento(sua mão e o board). Sobram 46 cartas desconhecidas. Dessas 16 vão lhe ajudar e 30 não vão. Ou seja, vc pode pagar uma aposta que seja 1/3 do pote, por odds diretos(vou explicar implied odds). Digamos que o pote no flop tenha $1000 e o vilão aposte $500 no turn. Nesse caso vc tem os exatos odds para pagar já o que pote agora tem $1500 e vc precisa pagar $500.
No exemplo acima, se não tivéssemos mais nenhuma rodada de apostas seu retorno seria 0, break-even. Porém, se acertarmos nossos outs é possível que conseguiremos mais valor no river. Isso é chamado de implied odds. Não é preciso quantificar isso, mas saber que existe. Pegando o exemplo anterior. Se o vilão aposta $750 ao invés de $500, teremos um pote $1750 e um valor de $750 a pagar. Portanto não teríamos mais a proporção de $3 para cada $1 investido. Esse call tecnicamente errado, pode ser justificado e se tornar lucrativo pelos implied odds.
Como jogamos 21515187 mesas ao mesmo tempo, fica um pouco difícil fazer cálculos rápidos durante a sessão. Fiz essa tabelinha que deixo a vista para facilitar um pouco o processo. Não é nada mágico, mas agiliza. Os números são arredondados.

outs turn
6 .... 7.0-1
7 .... 5.8-1
8 .... 5.0-1
9 .... 4.3-1
10 ... 3.7-1
11 ... 3.2-1
12 ... 3.0-1
13 ... 2.6-1
14 ... 2.4-1
15 ... 2.0-1

Estes são os outs e odds para acertar sua carta no turn, porém utilizo os mesmo números pro river, já que a diferença é de apenas uma carta e já estamos trabalhando com números arredondados. Vale a pena treinar isso e fazer essa tabelinha vc mesmo para entender o processo e saber usar esse números.
Há um outro assunto chamado reverse implied odds, que está fortemente correlacionado com contagem efetiva de outs. Por exemplo, em um board QsQdJs Kc, vc tem As8s e está ponderando pagar uma aposta no turn na tentativa de acertar uma Xs ou um T. O problema é que seu oponente já pode ter um full house e nas vezes que vc acertar seus "outs", vai se colocar em uma situação que perderá mtas fichas. A lição é ter cuidado ao perseguir seus flushes ou straights em um board que já pode ter um full house ou perseguir seu straight em um board que tenha flushes.

E aí, deu pra pegar alguma coisa?

Vamoooooo!

2010-06-23T17:24:00.001-03:00

De volta nos trilhos! Ufaaaa...

Em 2009 a maioria dos adversários me colocava na categoria de jogador tight agressive. Porém, quem me viu jogar no último mês, sabe que estou jogando estilo maniac, overagressive, reckless(sometimes). E pareço ter me encontrado novamente.
Podem ter certeza, a geral aprendeu a jogar pré-flop. Hoje é possível encontrar mtos randoms jogando com % pré-flop bem respeitáveis. Isso é um pouco assustador, já que mtts online se baseiam mto em jogo pré. Talvez nesse primeiro semestre de 2010 eu tenha sentido isso. Parecia não haver mais mta edge em high-stakes mtts. Não estava mais respeitando minhas próprias decisões e subestimando minha própria habilidade no jogo.
Algumas coisas mto importantes que se solidificaram em mim.

"Tournament poker is about acumulation, just like cash games"
Estou jogando bem agressivo com % alta de VPIP e PFR desde o começo dos torneios. É lógico que a medida que o torneio avança, o field se afulina e o nível do adversário aumenta. Então, pq não tentar maximizar as edges enquanto o nível ainda é pitoresco e todos estão bem deep? Isso foi fundamental pra mim. Venho forçando jogar flops em posição contra jogadores que visivelmente estão cometendo erros. Também estou aplicando vários 3 bets, em posição, com mãos fortes, mas que foldariam para um 4 bet. Isso provou ser muito lucrativo. Se vc fizer isso contra um bom jogador, ele vai resolver a parada antes do flop, foldando(na grande maioria das vezes) ou 4 betando. Contra os mais fracos, o range de call é bem maior, mas na maioria vc acaba levando o pote inflado com um cbet.

As consequências diretas disso são que normalmente vou ter um stack mto bom no middle game ou vou ter caído do torneio um pouco mais cedo. Na verdade, nao devemos nos preocupar em cair cedo em certa % dos torneios. O foco é chegar entre os três primeiros. E basta um torneios pra isso.

Obv, ainda há mtas vezes que tenho que trabalhar short-stack e desse forma, sou obrigado a jogar tight-agressive(mas utilizando as técnicas dos shoves de 20bbs). Jogando short é mais fácil ser lucrativo, mas não é possível ter um ROI mto elevado. A grande edge parece ser mesmo no jogo deep. Uma das minhas brigas agora é ficar deep e poder jogar super loose.
Gboro, em uma well no p5s, foi perguntado sobre onde estava a diferença entre um average regular e um superstars do online. Ele respondeu: "Post-flop play". Para jogar post-flop é preciso estar deep. É daí que é possível conseguir um retorno maior. Obs.: é nescessário saber jogar bem post-flop tbm. Resumindo, enquanto se está deep em relação aos blings, o melhor é jogar torneios assim como cash games. Apenas quando os blinds crescem que se deve adotar os estilos de jogo que caracterizam short stack tournaments.

"open miniraises"
Essa talvez foi a grande sacada para poder executar meu novo estilo. Usando aberturas com miniraise, o custo benefício da investida ao pote é maior. Então é possível abrir muito mais mãos e constantemente pressionar a mesa. Como o investido ao pote é pouco, dá pra foldar bastante para 3 bets, sem se envolver muito. Dar calls em 3 bets ou 4 betar são moves que deixo para aqueles adversários que claramente estão abusando(em resposta ao meu abuso). Roubar potes pré-flop é arma principal do meu arsenal. É a arma mais lucrativa que disponho e muitas vezes deixo passar outros moves lucrativos, apenas para continuar com a robalheira de potes. Isso é small-ball. Várias vezes deixo de cbetar potes, apenas pq achava q o cbet não passaria uma % de vezes significativa. Double barrel deixo para situações muito óbvias apenas, não forço a barra. Resumindo, pego realmente muito pesado pré-flop, mas sou mais light post-flop. Isso faz sentido, uma pelo q expliquei sobre qual é minha arma principal e outra pq em geral meu range vai ser mais fraco que o do adversário. Se estou abrindo abrindo em certo ponto, 30% das mãos, e alguém me paga meu raise, é óbvio que em geral vou estar atrás.
As consequências de usar miniraises, contra raises padrões são poucas. A mais direta é que o big blind vai defender um pouco mais. Isso não chega a ser uma grande preocupação já que temos posição e iniciativa. Gosto desse fato intimidador dos miniraises. Tu dá odds para o bb defender com qq coisa, mas não está nem aí pra isso. Se quer jogar potes sem posição contra um bom jogador, o problema é teu!

'game flow'
Saber o q está acontecendo na mesa é fundamental para um loose-agressive player. Eu não sei colocar no papel esses conceitos, pq ainda não pensei muito sobre isso. Esse é o tipo de conhecimento que adquiri nas mesas mesmo. É mais um feeling, mas com certeza pode ser colocado no papel. Utilizo alguns indicadores para saber se meu open-raise vai passar ou não. Observo se alguém dobrou nas mãos anteriores. Se sim, considero que este jogador vai jogar de forma bem da força de sua mão, pois vai estar feliz com seu stack dobrado. Se alguém perdeu muitas na mão anterior, tbm considero que essa pessoa não vai querer fazer muitos moves. Isso talvez não vale para jogadores fracos, pois ele tiltam. Mas é bem verdadeiro para jogadores bons.
Outra situação: abro de botão e sou voltado. Na mão seguinte abro de novo e me voltam de novo. Não tenho nada e foldo. Na mão seguinte, a mesa roda em fold e também não tenho nada. A maioria pensaria em não abrir essa mão, mas parece ser uma grande situação. Não espero ninguém jogar muito tricky contra mim nesse spot, pq parece muito forte. Normalmente levo o pote pré-flop aqui e como o retorno dos miniraises é alto, praticamente recupero o investido nos dois openraises anteriores. Essa sequência de raises é chamado de "string bets" e são bem funcionais.
Game flow é assunto bem sutil. Gostaria de poder falar mais sobre isso.

Esse post já está bem massante e fico por aqui.

Abração !

:)

2010-06-11T06:10:00.008-03:00

E aí!
Tinha um post praticamente pronto sobre as últimas mudanças que tinha feito no meu jogo e que estão funcionando muito bem. Mas com os acontecimentos das últimas semanas prefiro falar disso.

Finalmente todo o dinheiro investido em 2010, em torneios high-stakes, começa a dar resultado. Há duas semanas venci meu primeiro torneio 100+R, no FTP. Já havia vencido duas vezes o 100+1R+1A, mas nunca um 100+R livre. Então veio o esperado domingão e consegui fazer FT do Sunday 500, pegando um quarto lugar. Pra completar a good run, fiz minha primeira FT do Super Tuesday, outra vez ficando em quarto lugar. Nos dois torneios do PS, consegui contruir um belo stack by middle game e daí foi realmente muito suave para chegar até a FT. Small-ball bombando.

Fazem 3 dias que voltamos do Peru e a viagem foi demais! Bedias e luomagnífico são parceraços. A galera de Passo Fundo, Mr Brizza, MaxPudim e Luciano são ainda outras figuraças que só se encontra nesse nosso ramo. Troquei idéia com muitas outras pessoas que ainda não tinha falado muito: Vgreen, o parceiro do Vgreen que me esqueci o nome :(, Gabriel, Mojave, Amarula, José Rodrigues "Escobar", AlêGomes e "impulsivo". Nas mesas, pude dar uma treinada no inglês, já que espanhol não sai nada. Conheci dois americanos, gente finíssimas, Marty "TheLipoFound" e Chris Conrad e que são bem talentosos. Chris quase chegou lá, caindo numa mão gigante AQ<84s, se eu não me engano na 11ª posição. Troquei idéia também com a disputada Verônica "Princesa" e tive que 4 betar a moça em duas ocasiões. Falei um pouco também com Papadelpoker, grande jogador do Panamá, que me tirou do torneio.

Falando um pouco do torneio agora. A organização é impecável. O Poker Stars faz um ótimo trabalho, tanto no torneio, como fora, recebendo muito bem os jogadores. Houve uma festa de abertura, num pier. Lugar muito irado, tudo na conta deles! O hotel escolhido para abrigar os jogadores que satelitaram é, sem dúvidas, o melhor da cidade. A estrutura é muito boa também. Dá pra esperar good spots, assim como em um bom torneio online. O field é fraco e agora consigo entender o real valor desses live tournaments. Foi nesse torneio que peguei gosto pela coisa.

Comecei jogando bem tight, o que não era meu plano, mas não estava tendo os spots certos. Porém, logo no quarto nível, fiz uma jogada extremamente agressiva, onde coloquei minhas fichas atrás, mas saí por cima. Obviamente foi uma jogada pensada, contra o adversário certo, com o board certo, mas depois de jogar dois dias esse torneio e ver que há muito jogo, talvez teria optado por não ter executado tal linha. Um dos motivos que estavam me impedindo de soltar o braço era um adversário extremamente laggy, sentado duas seats a minha esquerada. Enquanto ele esteve deep, acho q estava jogando algo como 40/30, realmente um absurdo de mãos. Estava louco para pegar ele. Vamos a mão: blinds 150/300 a25, ele faz tudo 100 em utg+1, utg+2 paga. Eu no SB, com J8s, faço tudo 3500. Ele rapidamente paga e o caller folda. Até então eu não sabia como ele estava jogando contra reraises, pois live players, preferem call que 3 bets e era assim q a mesa estava jogando. Tive dificuldade de lhe colocar um range, mas era algo como any pair, ATs+, T9s+, talvez Axs. O board veio T87r. O pote tinha em torno de 8.5k e eu tinha 17k pra trás. Decidi que não foldaria mais minha mão. Dou check e ele beta 5k, eu faço tudo 15k, ele se levanta, fala qq coisa, e fomos pro pau. Para a minha total infelicidade ele mostra JJ. Porém, o turn trouxe meu 8 e o river veio blank! :0
Consegui soltar um pouco o braço, mas acabei o dia com 33k, na média.
No segundo dia, em outra mesa, pude soltar mais o jogo. Ganhei um flip, TT>KQo, fui para 70k. Consegui roubar vários blinds de um jogador muito tight. E na terceira vez seguida que aumento o blind dele, ele me volta. Mas desta vez tenho AK. :). Mando allin e ele folda. Vou a 100k. Me mantive entre os 70 e 90k por algum tempo. Já em outra mesa, consegui dois bons resteals e continuei mantendo meu stack. Então veio a mão crucial. Um jogador que tinha chegado na mesa a pouco tempo, manda 18bbs(70k) em CO. Eu acordo no SB com AQo, com 80k de stack. Ele não era guri, mas tinha aparência jovem. Eu não sabia se ele tinha conhecimento do poder dos big shoves em late pos. Estávamos perto da bolha. Na internet eu vou pro pau sem pensar muito. No live acho q é mais borderline. Decidi que queria ter um bom stack para abusar na bolha e fui pro pau. Para a minha felicidade ele mostra AJo! Board vem QT8... turn K! Shit... Mas blz, ainda sobraram 8k. Mando allin de JTo e dobro contra o J8o do BB. Duas mãos depois sou BB e encontro JJ. Papadelpoker, mandou allin e eu insta pago. Perdi o flip e GG. De qq forma, grande presença.
Joguei muito confiante e não tive medo de fazer o que achava certo. Sem dúvida, foi uma grande xperience.

joaoMathias e Bedias

hotelzinho

Vou voltar a escrever de estratégias e táticas, agora me pilhei um pouco mais. Ainda essa semana libero o post que está quase pronto, falando da importância de sempre se focar em acumular chips e dos miniraises pre-flop.

Feels good to run good again.

20bbs Open Shoves

2010-05-04T00:01:00.010-03:00

Assisti ao último vídeo de AJKHoosier e percebi que ele estava usando muitos open shoves com bem mais que 10bbs. Por exemplo, se ele estava no botão e a mesa rodou em fold, ele mandava QT, K7, T9, Axs.
É uma solução muito interessante em diversos casos. Você tem KJo no CO com 20bbs. Os outros três jogadores também possuem em torno de 20bbs. Aumentar ali com intenção de foldar é queimar dinheiro. Alguém VAI te voltar. Foldar é uma alternativa, bastante usada até, onde não ganha e não perde. Porém shovar vai te trazer retorno positivo. E passar essas small edges não é aconselhado com os jogadores ficando cada vez melhores.
Obviamente as vezes tu sai do torneio em situações que parecem desnecessárias, onde teu QTo vai encontrar KK nos blinds. Mas isso faz parte. Na maioria das vezes, vc leva a mão pré-flop. Nas outras vc vai ter em torno de 30% de dobrar. Mas lembre que vc está dobrando 20bbs. Em um cálculo bem rudimentar: 30%(dominado) x 40bbs = 12 bbs. Caso vc prefira esperar, e possivelmente baixar seu stack para 10bbs, para então conseguir uma situação dominante teremos 20bbs x 70% = 14bbs. Se formos até o showdown, teremos uma pequena desvantagem, mas o poder desses shoves grandes é levar o pote pré-flop.
Shovando tu elimina boa parte das mãos que um oponente que tenha um stack de resteal jogaria. Se tu dá open raise ele vai poder te voltar com qq parzinho, com suited conectors, com broadways e as vezes com any two. Se tu shova ele perde seu move mais forte.
Algumas considerações:
1. As posições ideias para esses shoves são SB, BTN, CO, HJ, nessa ordem(obv). Big shoves de posições inciais precisam ser defendidos com mãos muito boas, como AQ, AK, 88+.
2. Essa tática contempla torneios turbo muito bem e deve ser amplamente usada. Ela funciona melhor para torneios regulares do FTP que PS. No Full Tilt os antes são maiores e a estrutura de final de torneio é mais short stack.
3. O ideal é usá-la contra adverários que tenham até 30bbs e que sejam muito agressivos(que te voltariam facilmente um all-in, fazendo tu foldar). Caso os jogadores restantes sejam muito tight e scared, o range de pagar o seu shove de 20bbs e o range de reaumentar teu open raise normal vai ser muito parecido. Isso quer dizer que haverá mais retorno dando um raise padrão e foldando para um reraise.
4. Se tu vai mandar a casa do botão com T9o, K9s, 22, e A2s, tu tbm manda a casa com mãos premium. Isso vale principalmente contra jogadores regulares. Já mandei 20bbs do botão com AK e o BB, que tinha mais fichas que eu, pagou com A5o. Ele é um jogador conhecido e já está adaptando seu calling range contra esse move. Apesar disso, A5o é muito fraco pra pagar esse shove. Caso tu esteja lidando com amadores, aconselho mudar de tática com suas premiums, principalmente os pares. Contra esses jogadores, tu não precisa te preocupar em balancear ranges. Usando o raise padrão ~= 2.5x tu oferece mais oportunidades de eles cometarem erros.
5. Vc não sangra chips jogando assim. Muitos ainda pagam para ver o flop se tu abrir 20bbs de stack, apesar de não aconselhado. Nesse caso, jogar post-flop é bem complicado. É praticamente torcer pra acertar o flop ou qq movimento do oponente te tira da mão.
6. A grande dúvida de tudo isso é saber qual jogada tem o melhor retorno, dar all-in ou dar open-raise e foldar pra um rraise ou jogar post-flop. Jogadores live vão ser defensores do open raise. Mas no universo online, o shove deve ser melhor. Resteal stack é um assunto que todo mundo q joga online conhece. No live as pessoas cuidam mais da vida no torneio e jogam mais tight.
7. Tenho uma leve tendência a ser mais agressivo com os shoves quando já estou ITM. Torneio de poker é sobre acumulação. Tu está jogando para fechar torneios. Após estar na grana, o objetivo passa a ser buscar todas as fichas e se um spot for EV+, eu vou querer usá-lo. Próximo da grana, posso deixar passar alguns close spots, apenas para não machucar meu retorno ICM wise.
8. Alguns podem questionar que melhores spots virão e é preferível deixar passar jogadas tão borderline. Eu acho que tu deve aproveitar ambos. Se este de agora é +EV, eu aproveito, assim como o próximo que surgir. Eu não me preocuparia com variância. Não há nada mais broxante que em um dia pegar 18ª, 14ª, 11ª e 9º e isso estava acontecendo direto comigo. Agora estou entrando nas mesas finais com belos stacks e estou chegando muito mais nos primeiros lugares, que é o que importa. Me parece que isso até diminui a variância.
Dêem uma olhada em como jogam DJK e AJKHoosier. Eles shovam valendo.
Há uma disucssão bem legal neste link: AQUI
O tópico foi criado por Barry Greenstein que defende o open-raise fold e a galera do online tentando mostrar pro cara que o open-shove é o melhor. Tem opinião do Rizen, DJK, Annette. Vale a pena.
É mais ou menos isso que sei sobre o assunto até agora. Não fazem mais de duas semanas que comecei a utilizar. A Triple Crown conquistada e várias outras mesas finais devo créditos a esses shoves.

Nosso dia-a-dia:

Abraço!

Vitórias e Triple Crown!

2010-04-28T15:07:00.005-03:00

"If it can be broke then it can be fixed,
if it can be fused then it can be split
It's all under control, it's all under control
If it can be lost then it can be won,
if it can be touched then it can be turned
All you need is time, all you need is time"

The Pioneers - Bloc Party

No último sábado cravei o 12K GTD 109$ do Party. Field fraco, estrutura pior ainda, mas de qq forma essa vitória me animou. Foi nesse momento que eu decidi duas coisas. A primeira e mais importante, era que eu iria voltar a grindar mid-stakes. Vinha me focando em jogar menos mesas e mais dinheiro. Infelizmente, não bati nenhum torneio grande nesses últimos quatro meses e decidi recuar um pouco. Jogar High-stakes não é brincadeira. Ninguém te deixa jogar, não tem moleza. Pode ser frustrante as vezes.
Torneios 100+R são bem caros e com fields complicados. Estes e outros caros adicionam muito variância pro BR. Decidi eliminar vários desses da minha agenda. Obv, vou encarar os domingos normalmente, com excessão do 200+R e do 150+R. Elminei os 100+R semanais do PS e FTP, assim como o Super Tuesday. Mantenho o 1k Monday, por ser meu torneio favorito e rodar bem nele. Vou manter também o 33k 1R+1A do FTP. E no mais vou grindar pesadão, jogando tudo a partir de 11+R e $26 freezeouts.

O outro plano era que eu iria tentar buscar a Triple Crown. Esse é um título oferecido pelo Pocket Fives para quem ganha três torneios, em sites diferentes, no período de uma semana. Apenas quatro brasileiros possuiam até então. Como é díficil eu ganhar no Party, por jogar pouco lá, decidi que essa era uma boa hora de tentar buscar essa estrela. Ship it! Na segunda, já usando minha nova agenda, cravei o 22+R do PS e na terça o 10K Turbo(RUSH) do FTP. Além disso, peguei terceiro no $100 Double Chance, quinto no 11+R e sexto no $50 1R+1A, ambos do FT. To rodando acima do normal, mas parece ser justo.
Apesar de serem prêmios pequenos, comparados aos torneios que vinha jogando, me dão muita confiança nesse novo esquema de jogo. Vou azucrinar os mid-stakes novamente! E ver o BR crescendo gradualmente, ver que o trabalho está dando certo é o melhor que um trabalhador pode esperar.
Claro que meu jogo mudou de novo. Sempre muda, sempre se adapta. Descobri o poder dos open shoves de até uns 20bbs. É uma arma muito forte e difícil de ser explorada. Também estou 100% focado em cravar torneios. Ter a mentalidade de closer é fundamental para jogadores de torneios. O objetivo deve ser vencer, sempre.
Me animei pra escrever novamente. Esse assunto de shoves de 20bbs é bem interessante. Vou escrever um post só sobre esse assunto.
Muito obrigado pelo apoio galera!
Abraço!

FML

2010-04-22T03:24:00.002-03:00

No momento odeio poker e estou esperando dias melhores para ter vontade de escrever de novo. Simplesmente não sinto que tenho nada de interessante pra contar, nem ensinar, a não ser, como bolhar ft de praticamente todos torneios importantes que tu possa imaginar.

É isso aí, porra.

Chupa!

2010-03-17T04:20:00.004-03:00

De longe, o título mais agressivo de todos os meus posts. Mas peguei essa idéia do carinha que me tirou do torneio do Santa Cruz Poker Club. Foi essa a frase de despedida do amigo. Haha, lembranças.
Torneio que, por sinal, foi bem organizado e legal de participar. Dá pra sentir o movimento de expansão do poker em Santa Cruz. Irado! Tem gente que vai ficar boa ali, tenho certeza.
Levei meu primo Rodrigo K. para jogar lá e fez bonito, caindo na bolha da FT. Tá pegando as manhas! Vai cavalo!

Ahhh, até que enfim uma cravada. Foi no $100 1R+1A 6 max do ftp. Acho que joguei muito. Dei uma aula de agressão controlada. Quero dizer que fui constante na busca de potes e a ter um controle sobre a mesa. Torneios 6 max vc sente o contato com o outro jogador. É furiosa a agressão. Mesmo os jogadores considerados donks estão jogando muito agro, deixando de lado o seus típicos calls e partindo pro raises e reraises. Essa é uma das razões pq o nível do game, em geral, subiu muito.
Um característica da minha atuação nesse torneio foi evitar potes por todas as fichas. Tentar roubar potes constantemente, mas evitar, em geral, 4 bets light. Respeitei muito o nível de agressão da mesa. Havia mesas jogando extremamente laggy, que qualquer tentaviva de jogar sem ter algo forte, seria muito arriscado. Respeitei isso, até conseguir começar a impor meu ritmo e soltar o jogo. Metade dos jogadores eram fracos, e tive paciência de pertitir que eles cometesse erros primeiro. Isso é muito importante.
O que falei agora, mostra claramente dois pontos distintos do meu jogo, porém de certa meneira associados(se é que isso faz sentido algum). Minhas características ofensivas e defensivas. Ouvi algum jogador falando em um post algo como, "tenho bons instintos ofensivos, mas parece que poucos defensivos e isso está prejudicando meus resultados". Isso até que faz algum sentido pra mim. Acho que estou equilibrando bem os dois lados. Já vinha fazendo isso, mas sem resultados, não parece que havia comprovação de que tava certo.
Estou impressionado com a quantidade de fichas que venho tendo em média nos meu torneios. É sem, dúvida muito maior que antes.
Pra avisar a galera que acompanha meus jogos e me dá apoio durante o torneio: não pretendo estar mais utilizando o chat dos sites, tanto para jogadores quanto observadores. Acho que a iniciativa é muito legal, mas preciso me concentrar o máximo para jogar realmente em alto nível em diversas e as vezes há muita conversa. Se quiserem falar comigo, deixe teu msn em um comentário e eu te adiciono. Venho ficando um tempo online na hora que acordo, tipo 14hrs, 15hrs.
Outras coisa que vou procurar evitar é abrir torneios que já caí fora e estão na reta final, pra ter a cabeça prejudicada com pensamentos de "ahhh, como queria estar naquela situação de jogador X". Até música as vezes estou desligando.
No torneio do último domingo em SCS, fui perguntando, não lembro o nome do cara, sobre livros de poker. Talvez livros não sejam o melhor formato para compartilhar informações do jogo, porém são sempre recomendados. Os que eu mais indicaria pra quem quer se aperfeiçoar em MTT são: Full Tilt Tournament Edition, por ser uma bíblia que contém informações sobre a maioria dos tipos de poker; Wining Poker Tournaments I e II(acabei de encomendar o segundo), por ser escrito por cabeças dominantes do cenário online; Power Hold'em Strategy, por ouvir idéias de um autor que tem um jogo genioso; os do Harrigton, que podem estar com algumas partes um pouco ultrapassadas, mas é um clássico. O livro do Gus Hansem é uma leitura agradável e, apesar de não aconselhar muita coisa do jogo dele, é um bom livro.

I got a plan

2010-03-10T15:28:00.005-03:00

E aííí!
No último domingo tive uma sessão fraca e cometi alguns erros durante a jornada. Estou jogando muitas mãos e em certo momentos fica difícil diminuir o ritmo e não fazer algo over-agressive. É preciso muito controle para jogar laggy. Mas é a arma mais forte em meio e fim de torneio, na maioria das vezes. As vezes a mesa não suporta tal comportamento, mas a grande sacada é continuar colocando pressão nos oponentes até que eles cometam o erro. Hoje em dia procuro evitar grandes moves e realmente jogar small-ball. Aplicar pressão constante e não tentar forçar nada. Poker já é muito complexo para complicar ainda mais. As coisas precisam fluir naturalmente.
Não gosto de adivinhação. Tento jogar sempre com um plano. Vou 3 betar pra foldar ou pagar, vou aumentar pensando em pagar um shove de X e Y e foldar pra W e Z. Ter um plano é seu STOP LOSS, utilizado em bolsa de valores. Vai eliminar situações em que vc vai se ver vomitando muitas fichas, apenas por não ter definido o que ia fazer.
Tendo essa consciência de que é preciso um plano a todos os momentos, consegui evoluir um pouco mais meu jogo. Estou muito confortável e unpredictable jogando qualquer stack. Para jogar com sucesso high stakes é preciso sim mixar seu jogo. E venho jogando diferente quando estou short. Mesmo com menos de 20 bbs, continuo abrindo potes com mãos médias, apenas pelo fato de que as pessoas não esperam que eu fold para um reraise. Isso se torna uma boa oportunidade de steal. Caso aconteça de alguém não foldar, provavelmente não vou botar mais nenhuma ficha no pote. Diminuir o tamanho do meu raise tbm foi uma boa para jogar nesse estilo. Roubar blinds se torna mais lucrativo.
Enfim, quando se tem um plano redondinho fica mais fácil jogar e tu se sente muito mais confiante de executar moves super agressivas, sem ser all-in, em situações apertadas de fichas. Posso ser mais criativo no meu jogo e armar situações muito lucrativas pro futuro. Ainda não tenho grandes resultados para postar aqui, mas na segunda fiz 4 mesas finais! Não passou de 10k em cashes, mas foi muito bom pra recuperar a confiança no meu trabalho.
Quem acompanha meus jogos sabe que quando a sessão vai chegando para a reta final venho me registrando me torneios de outros jogos, como Omaha, Omaha Hi-Lo, Stud Hi, Stud Hi-Lo, Limit, Razz e HORSE. Venho me dedicando a esses outros games principalmente para jogar os eventos especias como FTOPS, Scoop, Wcoop, etc. E venho pegando um bom feel desses games. Até agora me sinto mais confiante em Omaha Hi-Lo e Razz. Na segunda fiquei em quarto ou quinto lugar em um $55 de Omaha8 e ontem cravei um $10 de Stud Hi. Apesar do field pequeno, tipo 50-60 pessoas, foi irado e fiquei bem feliz. Vou ser forte em todos jogos.

Montreal Trip Report

2010-03-04T05:51:00.005-03:00

E aí! Voltei pro Brasil, voltei pra realidade. E já fui recebido com uma confortante bolha de FT do 1k Tuesday e do uma do 100+R(LOL). Mas agora o sentimento é diferente. Fiquei tranquilo e fico empolgado só de pensar quantos prêmios encorpados estão me esperando. Daqui a pouco todo o investimento feito volta, acrescido do meu honesto ROI de 80%, talvez 90%(juros). Essa viagem serviu pra isso. Esfriei minha cabeça(literalmente) e tirei a pressão sobre mim e meus resultados. Tentei me focar em outras coisas, apesar de ter feito algumas mini-sessões por lá.
Uma das melhores coisas que fiz nos últimos foi esquiar. Tivemos duas "sessões" e me senti uma criança de tão feliz. Aprender o básico é meio tricky, mas depois é muita adrenalina e diversão. Devo ter caído umas trinta vezes no primeiro dia e mais algumas no segundo, mas não tive nenhuma lesão séria. Tive bons professores, muito pacientes, que foram meu primo Phill e meu tio Inácio. O negócio é aprender a fazer as curvas e conseguir parar por completo. O resto vai pegando. A galera de lá sabe muito. A gurisada novinha tem uma facilidade enorme. Eles não medem mais de um metro mas já encaram qq descida da montanha, mesmo as super díficeis e perigosas. E nós ficávamos nas com bandeirinhas verdes(as mais fáceis), mas nem por isso a diversão era menor.
Achei demais também o que vou chamar de Jam Sessions. O último sábado que estive lá era especial para a cidade. Não lembro exatamente o motivo, mas a idéia era que a cidade iria ficar aberta durante toda a madrugada. Metrôs, festas, bares, lojas, tudo estaria funcionando com se fosse de dia. E como era de se esperar, havia uma multidão nas ruas, atrás de diversão. Começamos a noite com um show no meio de uma espécie de shopping center. A música era interessante, um rock psicodélico que fazia a galera pirar. Tirando o fato que o guitarrista tava tocando peladão, nada fora do normal aconteceu. Saimos do lugar e fomos a outro lugar gigante, onde tinha três carinhas cantando RAP em francês. Não fez muito minha cabeça. Normalmente as festas acabam as 3hrs, mesmo modelo da Inglaterra, então chegamos a essa after-party. Era uma casa normal, mas parecia preparada pra esse tipo de coisa. Chegamos lá e tava rolando uma música ao vivo: tocavam Jazz. Nunca tinha visto nada igual. Praticamente todos da festa trabalhavam com alguma espécie de arte, a maioria músicos. E a galera da festa tava se revezando na bateria, sax e baixo. E o mais irado, era tudo improvisado. Impressionante! As músicas iam progredindo, ganhando vida e pegada e a galera ia se empolgando cada vez mais. Fiquei babando com tudo aquilo. Definitivamente um dos melhores momentos da trip.
A viagem foi EV+. Perdi a maioria dos FTOPS, perdi o carnaval, quase perdi a namorada, perdi o velório e enterro do meu vô(:() mas ganhei boas férias e muita motivação para esse ano ser muito produtivo, não apenas no poker. Também passei mais tempo com meu primo Felipe, que é uma grande pessoa. Cara inteligente, grande companhia, cheio de bons planos e de boas amizades. Valeu bro, de coração!
E 2010 parece que vai ser realmente muito agitado em relações a torneios. Começando com os BSOP. Qualquer um vai ser major. Irado. Ainda vai ter LAPT, torneios do max, Vegas, Europa. Cruuu! E chegando agora os SCOOP. Estou com um grande feeling. O volume de grana investida vai ser alto e meu jogo tá forte. Coisas boas estão a caminho!
Parabéns especial aos meus brothers Bedias e Renan! Do caralho Bê! FT de LAPT, que sonho. Tens muito jogo cara! E Renan que puxou seu maior result no 300$ 6m Freezeout de sáb. Outra fera! Impulsivo, joga muito e com o coração.
Não venho escrevendo muito de estratégias pq realmente não n sinto vontade de fazer, já q não venho tendo muitos resultados. Apesar de estar com muita confiança, acho q estou na expectativa de dias melhores para escrever coisas específicas do jogo.
Seguindo conselhos da minha namorada, vou mixar post com assuntos bem mais pessoais do que vinha fazendo. Vai ser legal pra mim e talvez, só talvez, pra vocês. Hehehe.

That´s it folks.

Die January!

2010-02-03T04:26:00.008-02:00

Janeiro foi o pior mês de todos os tempos. Rodei da pior forma possível, parecia brincadeira! E sim, to falando de bad beat e azar e essas coisas que não deveria nem comentar. São os maiores clichês do poker e qualquer jogador avançado nem gosta de ouvir falar. Mas foi cruel e quero escrever como forma de desabafo.
Na verdade, poderia ter acabado como um mês muito bom. Tive muitas chances de pegar FTs em torneios importantes, mas acabei especialista em bubble de mesas finais. E quando chegava ficava em quinto e sexto. E ainda perdi os dois HU que tive a oportunidade de fazer.
Janeiro foi um mês muito forte para os brasucas em geral. Torço por vários e fico feliz por estarem puxando muito prêmios, mas confesso que fico com inveja de não ter tido as mesmas oportunidades. Arrisco dizer que esse é um sentimento comum entre os jogadores, pois já li outras pessoas comentando. Não é nada contra o outro jogador, mas sim uma cobrança pessoal por não estar, também, em tais situações.
Apesar de toda essa choradeira, não foi um mês de tantos prejuízos, mas sim de várias bolas na trave. O meu consolo é olhar para novembro e dezembro e ver que tive dois meses excelentes. Esse é o ritmo natural de torunamente poker. Não há como evitar tais períodos, mas por menor que seja, afeta o jogador.
Uma das desvantagens de ser jogador profissional é exatamente essa. Quando se está trabalhando muito pesado e por vários dias da semana(qualquer jogador que está ou esteve no topo dos rankings online foi em algum ponto obcecado pelo jogo) ele dita o nível de satistafação com sua própria vida. Em momentos de alta, você sente a adrenalina completando seu corpo e fica muito confiante em todos aspectos. Mas em momentos de baixa você se sente diferente. Não é algo que gostaria que acontecesse, pois parece mesquinho sentir-se assim, sabendo da variância natural e tendo todo um histórico de bons resultados.
A partir de agora devo diminuir o ritmo dos jogos. Vou visitar meu tio e primo no Canadá e fico lá até o começo de março. Vou tentar ficar um pouco afastado do trabalho e fazer outras coisas, mas quando se gosta tanto do que se faz é bem difícil. Vou atrás de alguns eventos ao vivo e também engatar nos FTOPS que eu puder. Há muito valor nessas séries.
O pior de tudo em Janeiro foi o calor. Não é mais possível viver sem refrigeração.(ok né?!)

Editei o post quando vi essa foto. Hahahah

Young guns vs Old School

2010-01-19T05:30:00.005-02:00

No último PCA, mais uma vez podemos perceber que o poker está sendo dominado por jovens jogadores, provindos do cenário online. Essa nova geração surgiu após o boom causado pela vitória de Chris Moneymaker no WSOP ME. São pessoas que viram uma oportunidade de constante diversão e competição com enormes possibilidades de ganhos. É uma geração que cresceu em torno de jogos de computador, video-games, RPGs, jogos de tabuleiro e esportes. Quando esses jovens descobriram o poker e suas possibilidades tudo se encaixou. O poker contempla tudo que os games proporcionam e ainda geram renda e oferecem aos melhores, um estilo de vida que só uma pequena fração da sociedade tem acesso.
O domínio neste ramo por essa nova geração é comprensível. A bagagem trazida das milhares de horas investidas em jogos é desequilibrante. O raciocínio lógico e matemático mais desenvolvido, a capacidade de descobrir padrões rapidamente e adaptar-se, a mente não orientada a resultados e uma sede enorme por competição e vitória fazem deste grupo o mais apto a ter sucesso no poker.
O importante é perceber que a motivação principal é jogar e não gambling. Isso contrasta com os jogadores old school. Apesar de eu não saber padronizar exatamente as causas que levaram estes titios a se tornarem profissionais, acredito que muitos deles eram apenas amantes de apostas. São pessoas que frequentavam cassinos e gostavam de flipar dinheiro. Com o tempo decidiram levar o jogo mais a sério pois perceberam que poderiam ganhar mais do que ganham em seus trabalhos normais.
Quero chegar ao seguinte ponto. Todos as pessoas que já tiveram a oportunidade de ganhar muito dinheiro sabem que a relação entre dinheiro e felicidade é zero. As conquistas materias que o dinheiro traz não são satisfatórias por muito tempo. Então eu me pergunto o que faria um jogador da geração antiga, que teve muito sucesso no jogo, ter a motivação para se manter no topo? A maior motivação seria ganhar dinheiro, mas quando já se tem muito, isso não parece empolgar tanto assim(ao menos neste ramo). Já nós, jogadores de internet e amantes dos games sempre estaremos motivados a nos manter afiados pq é assim que sempre fizemos. Jogamos pela emoção da competição e para testar nossas habilidades e ficamos bons para vencer os adversários. Tendo este objetivo temos muito mais chances de ser e se manter na elite do poker.

E 2010?

2010-01-12T04:40:00.004-02:00

2008 foi bom. 2009 foi demais! E 2010 vai ser o ano da afirmação. Vai ser o ano pra provar, pra mim mesmo, que esse jogo depende exclusivamente de estudo e trabalho pesado.
Eu não acredito em continuismo sem evolução. Quero dizer que, mesmo achando meu lucro ano passado fantástico, vou querer mais pra esse ano. É muito dificil alguém se manter no mesmo patamar sem continuar se esforçando e tendo fome de melhorar. Quem quer apenas manter, fica pra trás. Vou chutar alto pra tentar colher bons frutos.

Então minhas guidelines pra esse ano são:

- Quero ter um resultado de seis dígitos. Pode ser online ou live. É mais provável que venha do online.
- Preciso de uma mesa final de um grande evento live. Quero sentir esse gostinho e aprender com essa oportunidade. Prentendo jogar vários eventos das WSOP(ainda dependo do visto), LAPT e quero ir jogar, ao menos uma vez, na Europa(EPT San Remo, ROD, Disgueh?). Vou engatar também nos maiores eventos do Brasil e arredores.
- Rakings: não vou dar tanta importâncias aos rankings. Rankings são feitos para as outras pessoas e não para os próprios jogadores. O que vou ter como meta é ficar entre os 50 do mundo no PocketFives. Atualmente estou chegando entre os 100.
- Essa meta pode parecer contraditória com todas as outras, mas pretendo jogar menos. Quero fazer coisas que dão sentido a batalhar por toda essa grana. Por exemplo, vou ir para o Canadá no começo no final de Janeiro e ficar lá por umas 3 semanas. Não acho que coisas desse tipo vão prejudicar muito meus resultados. Jogar por períodos muito longos, sem pausa, desgasta o jogador e seu jogo.
- Quero estudar mais. Esse ano joguei muito e preciso equilibrar isso com um pouco mais de análise do meu jogo fora do game. No momento que aprendi que analisar as próprias mãos e torneios era o melhor caminho para evoluir, tive bastante retorno. No começo de novembro começei a fazer isso e logo apareceram grandes resultados.
- Acho que esse ano posso começar a pensar em patrocínio. As vezes tenho receio desses contratos pq não sei se quero me atirar no circuito live, pq acho cansativo as viagens, os torneios single-table(lol), os tiozao xaropes, enfim, essas coisitas do live. Não vou atrás de nada, pois estou bem assim, mas se algo surgir e for uma boa oportunidade de crescer, não vou desperdiçar. Acredito que isso esteja bem próximo, pois estou preparado para encarar algo assim. Jogo bem, falo inglês, escrevo descentemente e tenho uma aparência ok. Preciso aprender a falar melhor em público, mas pesando tudo, já me sinto pronto pro que vier!

Bom, não devo ter me lembrado de tudo que quero pra esse ano, mas o principal foi dito. Se me lembrar de algo vou incluir nesse post.

Dei uma entrevista pro site Poker Curious. Acho que ficou legal! Dá uma olhada, tá ali nos meus links.

Abraço a todos!

Retrospectiva 2 thousand and 9

2010-01-09T03:43:00.000-02:00

Desse ano que passou fica um sentimento de missão cumprida. Estabeleci metas ousadas e consegui cumpri-las. O melhor de tudo é começar 2010 com um jogo bem encaixado e capaz de grandes conquistas. Tive uma forte evolução nos últimos dois meses do ano. Desenvolvi um jogo lag muito forte e orientado a cravar torneios. O quarto lugar no Sunday Million, a vitória no High Roller do PP, do nightly seventy grand e do 33R estão fortemente associadas a esse novo estilo de jogo. Tenho certeza que esses resultados não vieram por acaso. Tive duas boas runs no Sunday 500(13º e 27º), no Warm Up e em vários outros torneios menores, que poderiam ter acabado da mesma forma.
Alguns dos meu objetivos eram:
- Ter um grande resultado online: tive dois! Cravei o 1k Monday e a FT do Million. Também podem ser citados a conquista High Roller e a FT do FTOPS $120 KO.
- Ficar em segundo lugar no P5s: lá estou eu!
- Ter um resultado expressivo no live: ainda não tive. Preciso ter um pouco mais volume e também jogar um pouco melhor.
- Jogar o WSOP ME: consegui o pacote, mas não consegui o visto. Trabalho pra consegui-lo pra 2010. Mas satelitei o HU Latin America(twice) e 750k em SP, que já foram interessantes.
- Manter um ROI de 100%: praticamente atingi esse objetivo. Não tive um final de ano bom no FTP e isso fez com q meu ROI baixasse, mas os resultados do PS e Party compensaram isso.
- Jogar stakes mais altos: jogo hj qq torneio high-stake de qualquer site. Não me importo com o dinheiro, pois acredito que tenho edge sobre qualquer field.

Enfim, foi um ano irado!

O Brasil teve inúmeros destaques em termos de resultados. Tivemos vitórias em sunday major, vitórias em FTOPS, WCOOP, WPT. Foram inúmeros e houve bastante evolução por parte dos jogadores brasileiros. Sem dúvida o grande destaque do ano no live foi Alexandre Gomes. O cara é realmente muito forte, principalmente em games ao vivo. No online, muitos jogadores se destacaram. Na minha opinião, os mais regulares foram eu e o Caio Pimenta. A disputa foi muito parelha e o que decidiu foi sua vitória no SM. Não levo muito em consideração rankings como pocketfives, superpoker, cardplayer, pois eles analisam apesas resultados, mas não mostram o lucro e roi de cada jogador e para o jogador, é isso que importa. Outros jogadores foram também muito bem esse ano.
Dos meus conhecidos, tenho respeito pelo jogo, trabalho e resultados de vários jogadores: Bedias(POA), Rafa Peituda Gostosa(POA), Renan Internett93o(Pelotas), Márcio luizamarry(Pelotas), Tiago Disgueh(RJ), Rodrigo ROD_BRAZIL(RJ). Bedias é muito forte, ganhou já muitos regulares do PS, fez FT de SM e 1MM GTD do FTP. Joga muito. Não vi muito do jogo do Rafa, mas sei que ele joga muito no live mtts e cash game. Na internet tbm tem ótimos resultados. O Renan tem muito talento e quando tem sequência de jogos, sempre puxa bons resultados. O Márcio evolui pra caralho nos últimos tempos e vem sendo muito regular. Rodrigo Brasil trabalha bastante e se botou no jogo de cabeça. Já tem resultados respeitáveis e tem futuro se continuar assim. Disgue tem menos volume, mas tem muito jogo. Já cravou o Super Tuesday e o Sunday 500. Há muitos outros amigos e bons jogadores e torço por eles.

Agradeço a todos que me vem me dando apoio nas mesas, no orkut, no msn, na rua, enfim, a todos que reconhecem que estou fazendo um bom trabalho. Ás vezes fico devendo uma resposta no chat ou msn e peço desculpas, mas provavelmente naquele momento não tenho condições de falar.

Agradeço também em especial minha família, que sempre teve seu filho divido entre muitos jogos e minha profissão hoje parece ser um resultado de tudo isso; e minha namorada que entende - eu sei que é díficil - e me apoia nas longas horas de jogo.

Espero grandes feitos em 2010. No próximo post vou dizer quais são minhas metas para esse ano.

Sucesso em 2 thousand and 10!

Defesa de Blinds

2009-12-18T05:08:00.000-02:00

Recentemente tentei analisar a defesa de blinds com mais antenção. E a primeira pergunta era de qual % das vezes eu floparia uma mão que pudesse ser jogada. Eu me culpei por não saber a % que floparia trincas ou dois pares, com mãos que não sejam pares. Esse post servirá pra pesquisar esses número e compartilhá-los.
Não seria inteligente calcular a range de defesa apenas cruzando as chances que sua mão tem para melhorar no flop com a qtde de fichas que falta para entrar no pote. Isso se deve ao fato que não se tem posição e a decisão de defender ou não é dependente de adversário e tamanho de stacks, além de, obviamente sua mão. Eu não me considero um defensor de blinds. Acho q deve-se ser bem criterioso ao fazer e escolher adversários previamente definidos como fracos. Estou optando por linhas de reraises que eliminam, na maioria das vezes, a desvantagem da posição.
O problema de jogar potes sem posição em jogos No Limit são as possibilidades de bets futuras. Em Limit é nescessário defender com bem mais mãos, pois se chega ao showdown com menos fichas no centro. Isso facilita jogar, por exemplo, segundos ou terceiros pares.

POCKET PAIRS: melhoram em apenas 11.8% dos flops. Portanto para jogar por set-mine indica-se que o valor que ainda falta para dar call seja no máx entre 5-10% do stack efetivo, dependendo se seu oponente seja uma rocha ou não. Para dar call quando representa 10% do stack vc precisa ter certeza que vai dobrar se acertar o set. Multipotes contemplam isso melhor.

UNPAIRED: para mãos que não sejam pares, estratégias óptimas ainda não estão totalmente definidas(como para os pares). É muito importante considerar stacks e range do adversário. Outro fator que pesa mto é o seu level de jogo post-flop. Quanto melhor, mais mãos vc pode defender.
- melhoram para um par 32.4%. Fora de posição e/ou multipotes apenas um par é difícil de ser jogado. Se forem é melhor estar com mãos como QJ, KQ, AQ e de preferência contra apenas um jogador e é melhor que ele seja fraco. Uma coisa muito interessante que li no livro do Negraenu é que que potes em posição devem ser jogados visando maximar o lucro da mão e potes fora é preciso jogar para perder o mínimo.
- melhoram para dois pares 2%. Dois pares é mais forte para ser jogado fora de posição, mas a % de acertar é pequena. Sua mão evolui para trinca uma % bem baixa e pode ser enquadrada aqui. É claro q trincas são mto mais fortes que dois pares, apesar de estarem mais estampadas. Porém com poucas chances de acertar dois pares ou trincas, não é desculpa para dar call com any 2.
- melhoram para flush draw 11%. Há certos tipos de stacks que facilitam jogar draws fora de posição. Porém esses stacks são também stacks de resteal, onde não é muito aconselhado defender blinds. O melhor move seria mesmo pré-flop. Por exemplo, se vc decide defender A8s, com 20bbs, contra um agro raiser e flopa um flush draw. Nesse caso a melhor opção é check-raise allin. Mas se vc tem 30-35bbs, check-raise allin pode não ser o melhor. Não, não use check-call. Tente dar uma pequena lead bet no flop, esperando por um raise, para então vc poder ir all-in. Dessa forma vc ganha um valor maior que apenas o cbet do oponente. O importante é sempre ter um plano. Há outras linhas como o check-call e lead no turn, mas isso exige mais fichas, pois vc estará foldando para um raise no seu lead no turn e isso não é algo aconselhável com 30-35bbs ou menos.

Lembre-se que se vc optar por defender e apenas jogar sua mão com transparência, não estará obtendo lucro a longo prazo. Posição destroe cartas e dar check-fold toda vez q errar o flop é um grande leak(por isso q foldar lhe salva de mtas situações difíceis). A única maneira de competir com posição é com fichas. Então vai ser nescessário moves post-flop em algumas ocasiões. Não estou dizendo que vc deva fazer uma fancy play toda vez q errar o flop. Mas pense da seguinte forma. Vc está em busca de um jogo equilibrado, imprevisível e não explorável.
Vou dar como exemplo a defesa com pocket pairs. Um par vai evoluir para uma trinca 10% das vezes. Se vc der check-raise somente quando acertar seu par, vc vai se tonar explorável e previsível. Dar check-fold 90% das vezes não é legal. A solução pra isso é adicionar outros 10% de check-raises nas vezes que vc não flopar um set. Agora vc está check-raising 20% das vezes e tornou seu jogo muito mais equilibrado e imprevisível.
Mas lembre-se, das 90% de vezes que vc nao flopar o set, vc precisa escolher apenas 10% para aplicar sua jogada. Então há mtas chances de escolher um bom spot. Procure situações heads-up, de preferência contra um jogador agressivo, que abriu de late position. Procure bons flops para isso, como A65 rainbow, 734, K82 ou seja flops secos que diminuem chances de draws. Observe stacks sizes. Não fique comitado nas vezes que vc está blefando.
Esse último ponto é de extrema importância no seu jogo como um todo. Preste atenção em suas jogadas. Se notar q faz certo tipo de jogada apenas com o nuts ou apenas como blefe, alguma coisa está errada. Tente ajeitar isso e faça a mesma coisa, seja com o nuts ou com air.

Não sei o quanto esse post ficou claro, mas defesa de blinds não é algo totalmente diluído pra mim. De uma forma geral, este assunto é bem contraditório. Bons jogadores utilizam diferente táticas de defesa, sem nescessariamente alguem estar errando mais do que o outro. Esse assunto é muito extenso e isso é apenas um ponto de partida, para dar uma idéia do tamanho do problema. :)
Obs.: Não se culpe por não defender o suficiente, mas se culpe por estar defendendo demais.

É isso aí!

Party Poker adjustments.

2009-12-15T06:42:00.000-02:00

No último domingo cravei o 100k GTD High Roller do Party!

Esse torneio tem buy-in de $530 e apesar disso o field é bem fraco. Não ter os regulares americanos no PP é o mais interessante do site. Os torneios de lá funcionam um pouco diferente que PS e FTP, em virtude dos antes bem menores, mesas de 10 pessoas e tipos de adversários. As mudanças de blinds tbm são um pouco bruscas, mas a estrutura de 20 minutos por level é bem descente.
Em geral no Party é melhor jogar menos mãos. Primeiro pq as mesas tem 10 pessoas. Segundo, os antes são menores e demoram mais a entrar no game. Terceiro, os adversários são mais fracos e por isso dão mtos calls pré e post-flop, dificultando jogadas de abrir poter e cbetar.
Outro ajuste é o de usar mini-raise pré-flop. Com ante menor, o tamanho do pote pré-flop fica menor também. Como o retorno de roubar blinds fica um pouco prejudicado, é melhor não arriscar tantas fichas pra isso.
Mas o ajuste mais interessante que fiz foi de começar a abrir potes(eventualmente), com resteal stack(entre 12 e 20bbs) e com intenção de folar pra um reraise. No FT e PS essa é uma tática duvidosa. Para eventos ao vivo, ela funciona muito bem
também, pois a maioria dos jogadores não entendem o conceito de resteal stack. No PP é possível fazer isso em algumas ocasiões, principalmente contra adversários muito tight nos blinds. Mesmo se não der certo, ainda vai sobrar um stack pra resteal. Acredito que aqui, mesmo tendo apenas 10bbs vc ainda pode fazer alguém que abriu um pote foldar, pelo fato de que os potes são em geral menores e o agressor não vai se sentir comitado.

Eu gosto muito desse torneio e rodo muito bem nele. Praticamente todo meu lucro esse ano no party veio de mesas finais do High Roller e do pacote que ganhei pras wsop, que era a mesma estrutura.
Cheguei na mesa final sem reconhecer nenhum regular. Quando ficamos entre quatro, senti que tinha grandes chances de fechar esse torneio. A estrutura de payout é bem voltado ao primeiro lugar. O primeiro levava quase 30k, o segundo 18k, terceiro 10k e quarto 8k. Então fazia muita diferença ficar em primeiro ou quarto. Como estava com um stack acima da média, tentei tomar conta da mesa e aplicar money pressure. Uma das 4 pessoas era um brasileiro mto tight e roubei mtos blinds dele. O jogador mais descente era um sueco e ficava na minha esquerda. O jogo dele era bem laggy. Já tinhamos uma vantagem em fichas e também em jogo e chegamos ao HU com stacks iguais. Foi aí que q cometi um o maior erro desse torneio. Eu propus fazermos um acordo. Inicialmente ele aceitou e fomos para a tela do deal. Ele não falava nada em inglês. Depois de algum tempo sem conseguirmos nos comunicar ele falou "game" e voltamos pro HU. Infelizmente pra ele, meu HU é bem forte. No momento achei a diferença entre primeiro e segundo grande pra resolver em um HU, mas com certeza foi um erro achar isso. Ele simplesmente não me deu trabalho algum. Jogou suas cartas viradas pra cima e foi exageradamente tight pra um confronto um contra um. Abusei de mini-raise e joguei muito bem post-flop. Acho que não levou 20 minutos e tudo era meu.

Estava preparando um post sobre defesa de blinds, mas resolvi fazer este pq o assunto ainda estava fresco.
GL.

...e deu resultado!

2009-12-04T14:14:00.000-02:00

Havia dito que a melhor forma de evoluir era analisar suas próprias mãos, fora do game. Começei a fazer isso, há umas duas semanas, quase diariamente. E funcionou muito bem!
Pra quem usa Holdem Manager, isso fica muito fácil de ser feito. Todas as mãos dos seus torneios ficam armazenadas ordenadamente e há uma função de replay. É possível assistir todo o torneio ou apenas as maos que escolher. No janela de replay aparecem todas estatíscas oferecidas pelo HH, facilitando a análise.
A primeira mão que abriu minha cabeça, jogada nos wcoops, foi a seguinte: blinds 75/150, stack efetivo de 8.5k fichas(meu stack). Eu de hijack abro 88. Se rodar em fold até minha posição normalmente abro ali 25% das mãos(22+,A5s+,K9s+,Q9s+,J8s+,T8s+,98s,87s,A8o+,KTo+,QTo+,J9o+,T9o). O botão, que era agressivo, mas não maníaco, me volta reraise. Nesse momento meu par de oito se torna miserável. Parece fraco foldar uma mão tão forte com essa. Mas não posso dar call, pois apesar de ter odds aproximados para acertar um set, a range dele inclue AK, AQ e blefes que se não acertarem o flop, não vão dobrar minhas fichas. Também estarei sem posição e ficará difícil dar calls em streets posteriores. A opção que considero menos pior seria dar 4 bet e foldar para um 5 bet allin. Isso tranformaria meu par em blefe, mas é uma saída. Porém considero o fold a melhor opção. Analisando por stacks: tinha em torno de 55bs, ainda não havia ante. Esse stack é bem ruim para um 4 bet allin. É possível o 4 bet-fold, mas como ainda não há ante, o pote não está tão inflado. O call está descartado. Foldar é a melhor solução.
Analisando a mão pela lado do vilão. Vamos considerar que abro 25% das mãos sem ante, de hijack. Com qual % de mãos continuo depois de um 3 bet do botão? 3% das mãos(JJ+,AKs,AKo)! (Como vc jogaria AQ e TT aqui?) Ou seja, dos 25% inicias sobram apenas 3% das mãos! Isso é altamente lucrativo, pois estou foldando 88% do meu range inicial.
O pote inicial tinha 75+150(blinds)+400(meu raise)=625 fichas. Se ele 3 betar pra 1250 já vai estar ficando no zero se eu foldar 66.6% do meu range inicial(no caso estou foldando 88%).
Não vou complicar mais o problema, mas teríamos ainda muitas outras variáveis pra lidar: o vilão ainda pode levar o pote no flop, turn, river; antes podem ser adicionados e isso tbm favorece o 3 bettor; a range de 3 bet do vilão precisaria ser considerada.
Enfim, quis mostrar como é lucrativo dar reraises pre-flop. Mesmo em situações sem ante há várias chances de 3 betar e/ou dar squezes. Foi muito interessante eu me deparar com essa mão. Acredito a forma que joguei o 88 é bem explorável, mas dado stacks, level do torneio, acho q foldar é a melhor decisão.
Depois que essa ficha caiu, comecei a usar muitos 3 bets inteligentes. 3 betar light pre-flop está fortemente associado com gameflow, tamanho de stacks e estilo dos jogadores que abriram e/ou pagaram. É importante fazer isso também para dar mais valor à suas mãos premiums.
Bom, começei a dar mais raises e reraises pré-flop. Isso tornou meu jogo de abertura muito forte. Sempre mentalizo durante o jogo. "Meu jogo pré flop está muito forte. Estou conseguindo fichas muito mais facilmente que antes. Reconheço novas oportunidades de ter lucro. Não se meta em grandes moves post-flop. Floats e 3 barrel bluffs não são muito nescessários. Keep it simple." Obviamente dou cbet em grande % dos flops, mas tento parar por ali. Não acho muito nescessário continuar com moves q exigem grandes qtdes de fichas.

Outra coisa, achei uma ferramente muito interessante na internet. É uma planilha que calcula equidade de shoves para mtts. O input é seu stack, oponentes que faltam falar, valor do big e ante e range de call dos adversários. Vale a pena tirar um tempo pra aprender direitinho. É uma ferramente para afiar seu push ou fold.
Tá aí o link: http://download726.mediafire.com/mxmz4olsljhg/ttryngvmoey/PushBot+Rev+2.0.xls

E deu resultdo pq...

Primeiro pq fiquei em quarto no Sunday Million, no dia do meu aniversário! :)
Parece que agora aprendi a jogar ps. A maior diferença é que no começo os blinds pressionam mais no ps, mas a estrutura de middle e late game é muito boa.
Também pq ganhei, em uma noite, dois torneios do fulltilt. Me deram mta confiança! Terceiro, havia planjeado ficar em segundo no p5s e agora estou!

Back to real life... minha nega e eu voltamos! E isso foi ótimo! ;)

É isso aí, abraço!

Melhorando seu jogo!

2009-11-19T04:31:00.000-02:00

Estava lendo o livro que citei no post anterior("Heads-Up No-Limit Hold'em", Collin Moshman's) e em certo ponto ele faz a pergunta:

- Whats the best way to continue to increase your knowledge and skill-level?

E responde:

- The best way is to review your hands and matches that you have played. (...)

No caso ele estava se referindo à jogos HU, mas isso pode ser facilmente extendido a torneios MTT.
Muitas pessoas me perguntavam sobre qual era a melhor forma de evoluir seu jogo. Eu não tinha uma resposta tão decidida como Collin e achava que era uma questão de gosto. Citava fóruns, livros, vídeos, artigos, assistir outros jogadores, falar com amigos, além de analizar suas próprias mãos. Gostei muito dessa afirmação e pensando sobre o assunto, concordo com ele.
O poker é um caminho individual de cada jogador. A fórmula que eu uso nos meus jogos, foi construída e evoluida, pela minha experiência, pelos meus estudos e por vários outros fatores. E ela talvez funcione somente pra mim. Se alguém tentar usá-la da mesma forma que eu a uso, pode não obter o mesmo sucesso.
Por isso é muito importante rever sua mãos e analizá-las fora do game. Vou tentar explicar por que essa é a melhor forma de estudo. Digamos que por exemplo, vc goste de estudar assistindo vídeos. Você vai ao PokerXFactor e baixa algum vídeo de um jogador muito agressivo, como BELOWABOVE. Você vê ele 4 betando com mãos marginais como JTo, 55, KTs e defendendo seu ponto de vista. Então você volta pro game e começa a 4 betar light, sem considerar outros fatores. Depois de algum tempo, vc começa a perceber que esse move não está funcionando pra seu jogo. Então vc concluí que é errado 4 betar light.
O erro de tudo isso foi não considerar o seu jogo como um todo. Neste caso, sabemos que BELOWABOVE abre potes com uma range muito grande de mãos. Então, outros jogadores começam a dar reraises com mais frequência sobre seus aumentos e como forma de defesa, BELOW pode 4 betar light com uma range maior. Talvez você tem uma imagem de jogador tight e seus adversários não vão tentar moves sobre seus aumentos pré-flop. Então neste caso, 4 betar light não lhe ajudará.
Este é um pequeno exemplo, para reforçar a importância de focar e buscar equilibrar seu próprio jogo. Apenas utilizar técnicas de outros jogadores, de forma aleatória, não contribuirá para seu retorno.
Analizar minhas mãos não era o método que eu mais utlizava. Gosto de muito dos vídeos e dos livros, porém agora comecei a focar nesse método e espero um bom retorno dessa nova empreitada.

Várias pessoas comentam sobre meu blog no Full Tilt, no orkut e msn ou pessoalmente. Fico sempre feliz quando ouço alguma coisa e sinto que estou podendo ajudar os outros, além de mim mesmo. Então... comenta aí que vou gostar de ouvir!
Abraço!

Heads-up!

2009-11-09T20:36:00.000-02:00

Uma modalidade que venho me divertindo muito e tendo certo sucesso são torneios e SNG heads-up. Eu vinha praticando SNG HU como forma de aperfeiçoar meu jogo para finais de torneio. Podia ter um melhor aproveitamento nessas situações, já que a diferença de premiação de segundo para primeiro é bem significativa.
Minha primeira experiência veio quando através de uma promoção de um site, consegui de graça $50 no Titan Poker. Transformei esse valor em 3k, jogando apenas SNG HU. Depois queimei tudo em torneios, lol. Então retomei no FTP, como forma de estudo e como uma alternativa aos longos torneios. Apesar de gostar de SNG HU, minha grande preferência é por torneios shootout heads-up. Não tenho grandes conquistas em termos financeiros, mas pelos poucos torneios jogados, fico contente com os resultados. Ganhei duas vagas para o segundo Latin America HU do FTP, uma pelos satelites regulares e outra pelo free-roll do Superpoker. Fiquei em décimo terceiro em um mini-ftops, depois de vencer em torno de 12 matches seguidos. E mais alguns resultados menores.
O que mais gosto dessa modalidade é o fato de poder(e dever) explorar os adversários mais facilmente que em mesas cheias. Como vc não escolhe oponente, aparece de tudo. Desde pessoas selecionando mãos como se estivessem jogando mesa full, até maníacos que jogam 100% das mãos. Nessa ambiente é preciso saber o que fazer contra cada tipo de jogador. Isso se torna útil também em situações full table, pois a maioria dos potes são jogados heads-up, particularmente situações blinds vs blinds.
Meu gosto por esse jogo vem do fato que em estruturas favoráveis é possível explorar adversário de forma que uma partida pode ser finalizada sem precisar flipar uma única vez. Isso mostra o verdadeiro lado do poker.
O fato de que vc sempre está envolvido em uma mão é perfeito para tirar rápidas conclusões sobre os adversários. Basta algumas maos jogadas e já se pode ter uma leitura útil e moldar seu jogo para maximar seu retorno contra este adversário. Por exemplo, se ele está foldando muito para seus aumentos de botão, aumente 100% das mãos quando SB. Se ele está 'three-betando' muito pré-flop, diminua seus aumentos de botão, aumente seu range de call depois de um reraise do bb e aumente seu range de 4 bet. O que vc está buscando é não ser explorável e ter um jogo balanceado. No poker isso normalmente é fazer o oposto que seu adversário.
Se detectar um adversário tight-agressive, tente jogar loose-agressive. Contra um adversário LAG, jogue TAG. Contra adversários tight-passive, jogue ultra loose-agressive. Contra ultra maníacos, jogue tight e até passivamente em certas situações(rope-a-dope = deixe ele se afundar).
Jogo mano a mano são bem complexos. Se vc estiver começando no poker, não aconselho-os. Li um livro muito bom sobre o assunto, chamado "Heads-Up No-Limit Hold'em", do Collin Moshman's. Acho que vale muito a pena para qualquer jogador de poker, pois situações heads-up são constantes.
GL ALL.

Boosting confidence!

2009-10-31T03:38:00.000-02:00

Outubro foi bom. Tive uma boa sequência de resultados no final do mês e estou muito confiante para os próximos torneios. Novembro vai ser agitado. Satelitei o 750k GTD em SP, o Latin American Heads-up do full tilt e o BSOP floripa. E além disso tem FTOPS e ECOOP. Mês perfeito para conseguir um resultado expressivo.
Estou jogando com muita solidez, cometendo poucos erros e tiltando o mínimo. Meu jogo parece estar bem equilibrado. Absorvi e desenvolvi algumas alternativas small ball para tentar diminuir a vâriancia no meu stack e construir um caminho mais suave para a conquista de todas as fichas de um torneio. Basicamente diminui a % de 3 bet pré-flop com stacks mais confortáveis(acima de 40 big blinds). Linhas com reraise e continuation bet com mãos de menos valor são efetivas e mais lucrativas possivelmente, mas os perigos associados a uma decisão errada a partir dai levam a erros exponencialmente maiores. Por isso as tornam mais perigosas e com decisões bem mais dificeis.
Isso me levou a dar mais calls em posição com mãos fortes, mas que as transformarian em meros blefes contra uma 4 bet e faria maos dominadas foldarem. Como já expliquei em outro post, potes jogados em posição e de forma mais passiva baixa o tamanho médio dos potes. Isso traz alguns benefícios. Caso o primeiro agressor dê check vc vai ter a chance de levar o pote ali mesmo uma % muito grande de vezes. Outra vantagem é poder dar calls com monstros e não gerar muitas suspeitas.
Claro que um jogo afiado com 3 bets agressivos é muito forte. A escolha pelo small ball veio pelo fator de que vou lidar com potes menores e decisões mais fáceis. Por vezes vou deixar de extrair um valor maior, porém também deixei de alguns perder potes gigantes.
É muito importante manter o seu jogo simples. Decisões difíceis levam a erros mais facilmente. Se vc precisar pensar muito quando está jogando, revise seu jogo. Keep it simple! E isso também vale pra qualquer outra atividade na sua vida.

Randon thoughts.

2009-10-08T07:00:00.001-03:00

Na sessão de hoje não obtive grandes resultados. O que salvou o dia foi conseguir a vaga para o 750k GTD que vai acontecer no H2 no final de novembro. O torneio teve 17 participantes e apenas o primeiro colocado ganhava a vaga. Vários jogadores conhecidos brasileiros estavam ali e é um sentimento gostoso fechar o torneio. Não acho q tenho cometido nenhum erro e aprovetei bem um fator que venho percebendo nos últimos meses. Jogadores brasileiros estão me respeitando bastante, provavelmente mais do que deveriam. Eles evitam jogar potes comigo e permitem que eu tome controle mais facilmente.
Apesar disso, a fama de que jogador brasileiro é overagressive não é em vão. É
realidade. Parece que por aqui as pessoas não gostam tanto de foldar.
Outro ponto positivo da sessão foi de que as coisas estão começando a melhorar no Poker Stars. Tive 3 deep runs em torneios mid-stake do PS. Fiquei muito feliz por estar me sentindo mais a vontade e estar mais adequado a estrutura um pouco mais veloz. Estou rodando um pouco melhor também. :)
Agora há coisas que visivelmente tenho que evoluir no meu jogo. Preciso parar imediatamente de falar mal de outros jogadores ou jogadas no chat. Há várias pessoas que assistem e admiram meu jogo e isso não combina nada com meu nível. Hoje tive q ser alertado pelo meu amigo João Marcel para parar de falar merda no chat. Isso não é nada profissional da minha parte e preciso evitar isso a todo custo. Preciso me contentar a fazer a jogada correta, levando em consideração as tendências de jogadores mais fracos e não alertá-los(xingá-los) pelos erros que cometem. Tenho um cartaz colado na minha parede escrito:
"You are a professional. You dont shout, berate, whine or cry at donks."
Preciso segui-lo a risca!
Outra fraqueza do meu jogo ou da minha sessão é que não cuido dos últimos torneios como cuido dos primeiros em certos dias. Muitas vezes prejudico estes ultimos jogos fazendo jogadas inferiores tecnicamente, em virtude de uma sessão frutrante ou algum outro motivo. Às vezes me torno muito agressivo, outras começo a querer ver muitos flops e por aí vai. Preciso focar até o final. Basta um torneio em andamente para ter chance de chegar a uma mesa final e/ou conseguir um bom resultado. Sabemos que mesmo estando short, esse quadro pode ser revertido rapidamente.

Bom, já é sete e meia da manhã e acho que vou dormir.

GL ALL.

Diminuindo riscos com AK e outras mãos fortes.

2009-10-06T04:15:00.000-03:00

Por muitas vezes fiquei frustrado com a maneira que jogava a mão AK. Por exemplo, um jogador tight aumenta pré-flop de uma posição inicial. Eu reaumento com AK. Todos foldam até que o primeiro agressor vai de all-in. E eu por pensar nos odds ou por achar que AK é uma mão muito forte, acabava pagando. Algumas vezes encontrava AK pelo caminho e dividia o pote. Outras, flipava(estando no pior lado do flip) contra QQ. E várias vezes me encontrava dominado por KK ou AA. Estou evitando tais situações quando os stacks efetivos são deep, principalmente em começo de torneio.
Hoje, nesta mesma situação descrita, estou apenas dando call com AK. Isso é interessante por vários motivos:
- Mantém o pote pequeno com uma drawing hand como AK. Se estiver em posição ainda tenho a oportunidade de levar o pote caso o primeiro agressor dê check, independente do flop.
- Leva mãos como AJ e AQ para jogar post-flop e é possível ganhar um pote grande caso um ás apareça.
- Nas vezes que estiver jogando contra AA, KK, QQ, JJ vou jogar potes menores, mesmo acertando o flop. Digamos que por exemplo eu tenho dado call com AK e o vilão tenha AA. Caso o flop venha KQ9ss ou K78sss é bem possível que consigamos ir para o showdown de maneira barata, dependendo do turn e river. É raro um bordo onde AA possa extrair valor nas 3 streets contra meu top pair, principalmente fora de posição.
- Vou ter a desvantagem de talvez não poder ver as cinco cartas quando estiver contra QQ, JJ, TT, o que aumentaria as chances do AK, mas tudo bem. É horrível colocar todas suas fichas no começo de torneio tendo apenas 45% de equidade. Oportunidades melhores virão.

No caso de situações de stacks efetivos mais apertados, abaixo de 35-40 big blinds, é correto tentar colocar todas as fichas no centro com AK. Talvez não haverá chances melhores.

Decisões extra-poker

2009-10-04T05:47:00.000-03:00

Se preparar para uma sessão adequadamente é muito importante. Aqui vai algumas dicas:

- Mantenha seu ambiente organizado. Um espaço clean ajuda vc a focar somente no poker.
- Tome um banho e alimente-se antes de começar a jogar. E tenha água sempre a mão. Também planeje o que vc vai comer durante as longas hras de jogo.
- Não troque seu sono por poker. Dormir bem é muito importante.
- Faça todas suas atividades antes de começar a jogar. Pague suas contas, veja namorada/amigos/família, vá ao super, etc. Não temos aqui a opção de começar a jogar MTTs as oito da manhã e fazer tudo depois. Por isso, faça antes!
- Exercícios! Não vire um sedentário. Uma sessão após algum esporte ou academia é outra coisa.
- Se bebeu, não jogue.
- Evite jogar com problemas na cabeça. Não jogue quando estiver doente.
- Gosto de jogar vestido descentemente, mas confortavelmente. Não gosto de jogar de pijama ou algo assim, afinal, estou trabalhando.
- Planeje sua sessão. Tenha um plano em mente. Diga para si mesmo algo como: "Hoje vou jogar com solidez. Vou proteger meu dinheiro. Vou deixar passar bordeline spots. Vou jogar small-ball. Vou rodar muito bem.". Coisas desse gênero funcionam muito bem pra mim.

Tudo que vc faz em relação ao seu jogo tem um retorno. Cada detalhe que vc se preocupar vai melhorar um pouco seu retorno de investimento.

Outras atitudes que melhoram seu rendimento:

- Use dois monitores. Vc absorve mais informações, mais rapidamente.
- Gosto de ter atalhos no espaço inicialização rápida para ferramentas úteis durante a sessão, como Poker Stove, calculadora e link para OPR, caso precise pesquisar alguém.
- Ouvir música é algo bem particular. No meu caso, eu gosto e sempre estudei e trabalhei ouvindo. Gosto de rock, mas venho ouvindo bastante música clássica durante os jogos. Parece ajudar a me concentrar.
- Os breaks sincronizados são uma maravilha para um grinder. Aproveite-os! Alongar os músculos neste intervalo é de grande utilidade para renovar suas energias.
- Se estiver em rodando mal, jogue menos mesas e jogue mais tight. Invista menos dinheiro. Se estiver em boa fase, jogue mais mesas. Invista mais!
- Jogar mesas demais é um erro e acho q prejudica consideravelmente seu retorno. Jogar poucas, como uma ou duas, também considero um erro(para um grinder profissional). Gosto de jogar até oito mesas, mas por vezes me pego jogando até 12-14. Meu mês de setembro foi bastante prejudicado por isso.
- Não misture jogos tiltantes nos seus mtts. Jogar cash game, principalmente PLO, é uma maneira de tiltar e começar a tomar deciões mais pobres nos seus MTTs. Heads-up sng também desaconselho.

Apesar de saber disso, seria bem legal conseguir segui-las a cada vez que sento para jogar. O mais importante é buscar fazê-las e se naquele momento não é possível completar várias delas, talvez não seja uma boa hora para começar a sessão.

Counter-attacking!

2009-09-07T03:07:00.000-03:00

Numa mesa de poker vc vai encontrar todos os tipos de adversários. Alguns jogarão muitas mãos e outros poucas. Alguns serão agressivos e outros vão dar muitos calls. Em um torneio vc não pode escolher contra quem joga. Por isso é importante adaptar corretamente contra os diversos estilos.
Não quero escrever como explorar estilos em toda sua amplitude, mas quero falar de uma situação específica.
Torneios estão sendo jogados de maneira bem agressiva. Muitos jogadores estão utilizando uma porcentagem alta de reraise pré-flop, sendo por valor ou por blefe. Isso faz com que o controle da mão seja repassado ao último agressor. Assim, é possível ele levar o pote ali mesmo ou ainda através de uma continuation bet, caso o jogador que abriu o pote opte pelo call.
Jogadores bons e agressivos vão sempre estar a procura de oportunidades para lhe aplicar um 3-bet e levar o pote. Caso você opte por foldar todas suas mãos marginais e medianas e apenas reagir com premium hands, provavelmente você vai ser explorado. Seu counter-attack aqui vai ser ampliar sua range de 4-bet e/ou de call, para jogar post-flop. Essa é uma técnica avançada e é preciso bastante feeling e experiência para utilizá-la. O motivo disso é que para dar um 4-bet light você vai precisar ter no mínimo 30-35 big blinds. Esse é um stack muito bom para torneios online e você ainda encontraria muitas oportunidades mais seguras de colocar todas suas fichas no centro.
Não vou considerar situações em que você pode dar 4-bet light e ainda foldar para uma 5-bet. Em termos práticos, você deve ter entre 30-35 e 40-45 big blinds. Acima disso, acho que a jogada não compensa, pois você está arriscando fichas demais para um pote que não vai aumentar tanto seu stack. Em uma situação normal, para dar um 4-bet all-in com 40bbs você precisaria de algo como JJ+ ou AK. Contra um jogador que vem aplicando reraises constantes você pode adicionar a sua range, mãos como 77, 88, 99, JTs, T9s, 89s e AQ. A grande maioria do valor dessa jogada, vem das vezes que o seu oponente folda para um 4-bet, mas é muito importante se proteger de um eventual call. O range de call varia de jogador para jogador, mas fica entre pares acima de 99(99 seria very loose), talvez AQ, e AK. Pares medianos estão bem defendidos contra AK e AQ, assim como middle suited conectors, como JTs e T9s, que possuem bastante chance contra essas mãos. Na infelicidade de pegar um par alto pela frente, você terá seus 20% de chance. Rodando, JJ+,AKs,AKo vs 99-77,JTs,T9s,98s vc tem 31.279% de equidade. Se forem adicionadas sua mãos boas a sua 4-betting range sua equidade pula para 38%.
Considerando todo o dinheiro feito com os folds para 4-bets e sua equidade de 38%, em caso de call, temos uma jogada bem positiva. Além disso, vai exigir respeito do seu oponente e da mesa e se ele quiser continuar jogando com lucro em cima de você vai precisar fechar seu 3-bet range ou então aumentar o range de call do seu all-in. A maioria deles vai optar por fechar a gama de mãos e isso vai facilitar pra você roubar mais blinds e fazer com que as pessoas façam menos moves em suas investidas.

Nada é simples nesse jogo!

Há algumas coisas que aumentam o sucesso dessa jogada. É importante seu adversário ter um stack confortável. Não tente fazer um 4-bet light contra um oponente com menos de 30-35 big blinds. Há poucas chances de ele investir quase 1/3 de seu stack e achar um fold.
É melhor utiliza-la contra bons jogadores, pois eles sabem foldar melhor. E bons jogadores e estruturas adequadas estão nos torneios high stakes. Evite-a em torneios de baixo buy-in, pois situações melhores virão.
Escolher cuidadosamente suas mãos é vital. Você deve ter percebido que incluí JTs, mas deixei de fora QJ e KQ. Por que? Acho muito dificil alguém achar um hero call contra um all-in de 40bbs com AJ, mas com certeza farão com AK e podem fazer com AQ, em uma mesa/situação bem loose. Quando adicionei KQs e QJs a 99-77,JTs,T9s,98s e rodei novamente contra JJ+,AKs,AKo, a equidade diminui um pouco. Se vc tiver certeza que seu oponente não dará call com AQ, é possível adicionar QJs. Mas no poker, nada é certo.
Mãos suited também são de um bom adicional.

Não tenho cálculos matemáticos para provar a lucratividade ou não dessa jogada, pois isso envolveria muitas variavéis e se tornaria muito complicado de se chegar a conclusões úteis. E há elementos que não são tão matemáticos envolvidos, como mudanças de gameflow que surgem após tais jogadas. Porém através da lógicas e das milhares de mãos e situações que joguei e presenciei posso dizer que funciona positivamente e é uma grande arma no seu repertório. Vou adicionar duas mãos para exemplificar o que expliquei aqui.

Enjoy and gl!

FTOPS e outros

2009-08-27T03:13:00.000-03:00

Desde que começei a jogar profissionalmente, já passei por alguns FTOPS. Porém neste último, me senti preparado para enfrentar todos os eventos e para fazer um bom resultado. Imprimi a schedule dos torneios e colei na parede. Escrevi no papel que minha meta era fazer uma final table. Após jogar cada torneio eu fazia uma breve anotação de como as coisas foram, se eu joguei bem, se eu fiquei ITM, se eu tomei mtas beats e coisas assim.
Minha grande esperança, naturalmente, eram os eventos de no limit holdem. Todos os outros torneios, como omaha, pot limit, limit, omaha hi-lo, stud foram investimentos que fiz para aprender mais sobre essas modalidades e até esclarecer algumas regras que não sabia. Aprendi bastante jogados esses torneios e percebi que o nível era realmente bem fraco. Há muito dinheiro a ser explorado nesses jogos. De uma maneira geral, o nível dos ftops é bem fraco. É claro que os jogadores regulares estarão ali, mas todos os satélites e propagandas atraem uma grande massa de jogadores fracos.
Dos 25 torneios, joguei 16. Fiquei ITM em apenas dois. Mas cumpri minha meta e fiz mesa final no evento #24, de buyin $120 com knockouts. Joguei muito bem todo o torneio e caí em sexto lugar. O field desse torneio era de mais de 8k jogadores e apesar de ter chegado perto de um grande prêmio e ter ficado com um prêmio razoável, fiquei muito feliz por ter cumprido minha meta.
Agora estou pensando no WCOOPS, mas não tenho a mesma confiança que nos FTOPS. Nunca tive muito sucesso no Poker Stars, mas talvez seja a hora de mudar isso.
Não sou muito de acompanhar os torneios que caio fora ou que não estou jogando, mas no evento de $300 com rebuys 6 max dos ftops, acompanhei o torneio do Moorman. Ele era era um dos chips leaders em certo ponto do torneio, com 60k chips. A partir daí ele dominou todas as mesas que passou e chegou aos HU com algo em torno de 3.5m. Foi algo espetacular. Ele sabe como pressionar o máximo os adversários. Como ele tem o controle da mesa, pode aumentar muitas mãos pré-flop e sabe como se defender de 3 bets muito bem. Sendo o capitão da mesa, há tem muito mais liberdade para jogar poker. É possível ser muito mais criativo e se divertir muito mais. As pessoas evitam jogar potes contra você e quando jogarem, vão jogar conforme a força de sua mão.
Tentar ser o capitão da mesa ou tomar o controle da mesa é algo subjetivo. Não há como saber ao certo o quanto tudo está ao seu controle e o quanto tricky você poderá jogar. Mas com certeza é a maneira mais fácil de fechar torneios. Nas últimas semanas, venho experimentando essa situação em alguns torneios. É impressionante a qtde de fichas que se acumula e a facilidade de fazer isso. Você pode abrir muito a range de hands que vc joga. É possível defender muito mais os blinds ou quando se está em posição. Reraises pré-flop são armas fortes. Dar alguns light calls, contra short-stacks ou resteals, e pagar alguns 3 bets pré-flop, para jogar post, são também muito úteis, principalmente para manter sua posição de líder e exigir respeito do resto da mesa.
Tudo isso parece muito bonito e fácil. Porém chegar a um controle da mesa, onde há tantas opções assim é bem difícil. Não é possível fazer isso em todos os torneios que você joga. Um dos pré-requisitos para ter o controle da mesa, é estar deep. Isso não significa que se deve fazer isso no começo de torneios, mas principalmente a partir do meio e fim. É importante aproveitar seu momentum no torneio. O controle da mesa pode começar de um rush que vc teve, onde ganhou mtas fichas e mostrou mãos boas. Pode vir por você ter conseguido alguns bons 3 bets pré flop e com isso construiu um bom momento para abrir sua range de open raise. Pode ser construído também em mesas weak-tight, onde há pouco ação pré flop e pilhar os blinds é muito lucrativo.
Há também os contras de tentar encontrar essa situação. Em mesas fortes é mais difícil de se conseguir isso e vc vai acabar perdendo muitas fichas abrindo potes e tendo que foldar para reraises. Jogar mais mãos significa também, invariavelmente, cometer mais erros. Há muito mais decisões em jogo e muito mais erros a serem cometidos. E é sempre importante lembrar que erros post-flop são normalmente muito mais graves que erros pré. Além disso é bem dificil manter um nível ideal de agressão e não se passar com isso. E quando se está jogando várias mesas, tem q prestar atenção para não cometar um erro infantil na reta final de um torneio e jogar fora todos os outros torneios em jogo por estar tiltado.
Gostaria de poder escrever mais sobre como ser capitão da mesa, mas isso é algo muito sutil. O mais importante de tudo é se dar conta que na maioria dos torneios você está com um stack entre 10 e 30 big blinds e nessa situação normalmente jogar poker vira algo com menos possibilidades de ser criativo. Também é importante lembrar que você não perde dinheiro por jogar tight-agressive. A diferença é que em algumas situações jogar mais solto aumenta seu retorno.

Objetivos de 2009!

2009-07-22T08:09:00.001-03:00

Em uma das poucas postagens de 2009 citei os objetivos que tinha para esse ano, tanto no ramo online, quanto no live. Na verdade, não lembrava mais de todas as metas que tinha estabelecido e quando li novamente o post, vi que já atingi a maioria delas e estamos apenas na metade do ano.
Uma coisa que de certa forma vinha me pressionando era que eu não tinha um grande resultado no online. Mas talvez o que faltava mesmo era encarar todos os torneios do FTP, não importando o stake. Comecei a jogar todos os torneios high-stakes do Full Tilt e Party. Jogo o 1k Monday, 100+R, 150+R, $535 freezeouts no ftp e 1M GTD e High-roller no Party. No PS estou jogando apenas o Sunday Million, Sunday 500 e Wednesday $320. É bem confortante perceber que mesmo eventos de buy-in alto estão cheios de jogadores fracos e há muito valor nesses torneios.
E logo apareceu o resultado. Na segunda vez que joguei o 1K Monday cravei esse torneio. Foi realmente algo muito especial na minha carreira e meu deu muita confiança para buscar outros bons resultados. Fiquei pensando se jogaria esse torneio de forma diferente, considerando o valor alto do buy-in. Porém isso não ocorreu. Logo é possível flagar os mesmos erros cometidos em buy-ins menores e já me senti em casa.
A maior diferença destes torneios para os menores está no nível de agressividade. Há uma tendência maior de se encontrar jogadores muito agressivos do que passivos. Próximo a bolha da FT do 1K Monday minha mesa tornou-se extremamente agressiva, com muito raises, 3-bets e 4-bets. Apesar de não estar com medo de cair naquela momento, não tive muitas oportunidades de acumular fichas. Estava card-dead e abrir raise para tentar roubar os blinds estava sendo suicídio. Entrei a mesa final com apenas 10 big blinds e era o último em fichas. Mas daí já dobrei na primeira mão, dobrei de novo quando paguei um resteal, dobrei outra vez acertando um set contra overpair... e daí deu no que deu!
Esse foi um objetivo cumprido: acertar um grande prêmio no online e continuar jogando bem.
Também queria ficar em segundo lugar no ranking PocketFives Brasil. Estou atualmente em terceiro, mas até o final do ano consigo no mínimo o segundo lugar.
Outro objetivo era manter um Retorno de Investimento(ROI) de +-100%. Mesmo que dobrei de valor a Média de Buy-in(ABI), estou conseguindo ter um ROI superior a 100%. Atualmente é de 129% para torneios disputados em 09, mas se basear em um número coletado após uma grande vitória é meio irreal. Acredito que 100% seja um número razoável. Um ajuste que tem relação direta ao ROI é de sempre visar o primeiro lugar. Isso deve ser colocado em prática mais para o fechamento do torneio. Nem pense em deixar passar uma jogada claramente EV+ para esperar alguém cair antes e o prêmio aumentar.
No poker live não há muitas novidades. Não fui jogar o LAPT Punta Del Leste por motivos emocinais. Estava em uma fase ridícula na internet, tomando muitas bad-beats e isso tinha afetado um pouco meu jogo naquele mês. Não estava jogando meu melhor. Fair Enough! Decidi não ir! Quanto a WSOP a coisa foi um pouco mais complicada. Joguei diversos torneios que premiavam pacotes para o Main Event. E consegui ele através do Party Poker. Fiquei muito contente com a possibilidade de jogar nos EUA. Porém não consegui/mederam visto a tempo. Fui a SP para fazê-lo e exigiram um visto de trabalho(WTF?! *#$!%ers!). Não tinha como conseguir isso, pq não trabalho para nenhuma empresa e nem vou aos EUA a trabalho. Estava indo JOGAR poker. Fiquei um pouco frustrado com a situação, mas me dei conta que fiz tudo que pude. No poker aprendemos que mesmo fazendo a coisa certa nem sempre vencemos. Mas nem por isso deixamos de fazer a coisa certa. Ou pelo menos deveria ser assim... lol
Para consertar a situação, anunciei o pacote no 2+2 e consegui negociá-lo com um americano. O fato de o Party Poker não fazer a troca do valor do pacote por cash é rudimentar! Anyway, perdi um pouco de valor, mas mesmo assim ter jogado os satélites pro ME foi lucrativo.
Agora os que joguei foram o BSOP Curitiba, o Zahle 500K, o Sudamericano e um torneio lixo(Clube Tronicx vocês são uma piada!). Nenhnum ITM. Viajar para jogar eventos BSOP pelo Brasil é algo que não deve ser feito visando o lucro. Há muitas despesas e desgates da viagem. O torneio é bem bom, mas o valor do buy-in não compensa a locomoção. Acredito que torneios a partir de 2k reais de buy-in pode começar a fazer sentido EV wise.

É isso! Que venham as FTOPS!

Poker Online

2009-07-22T08:02:00.000-03:00

Nada melhor que ter meu melhor mês, no momento que fechei um ano de profissão.Em maio de 2008, lucrei em torno de 1.5k e fiquei bem feliz com isso. Em maio de 2009 fiquei US$ 30k+ e consegui um pacote de 12k para a WSOP. EASY GAME. Vinha atrás desse pacote a algum tempo e calculo que devo ter investido em torno de 6k. Veio na hora certa, pois se demorasse um pouco mais era possível que não conseguiria a tempo de viajar, um visto para entrar nos EUA.
Joguei muito bem neste mês e tive bastante volume de jogo. Voltei a dar valor e me divertir jogando torneios de baixo buyin, como 26 dólares. São torneios de extremo valor e resolvi encaixá-los na minha agenda. Não é preciso dar muita atenção a estes, pois a melhor maneira de jogá-los é ficar bem tight no inicio e quando consigo juntar fichas em algum deles, começo a dar maior atenção. O nível de jogo é muito baixo e basta jogar o ABC que já se tem ótimos retornos.
O diferencial deste mês foi as vitorias que tive. Estas fazem muita diferença no ROI. Estou abusando situações de bolha e jogadores que percebo que estão jogando por posições. Isso acrescenta muitas fichas no seu stack. É óbvio que também sou bolha de ITM e mesa final muito mais vezes, mas isso é irrelevante, já que o objetivo deve ser as primeiras colocações.
O melhor de tudo isso é que ainda cometo vários erros. É óbvio que cometê-los não é algo bom, mas saber que estou ganhando uma boa grana e tendo um bom ROI e ainda cometendo erros que podem ser evitados é algo estimulante. Pensar que posso melhorar e me preparar para evitá-los no futuro é algo promissor.
Joguei todos os eventos FTOPS que pude e que me sentia apto a jogar. Porém passei em branco em praticamente todos eventos e tive um ITM insignificante em um mini-FTOP. Mais uma vez pude comprovar que grandes eventos de big field são bem fracos em geral. Há muito dinheiro a ser feito. Ainda não tive sucesso em nenhum torneio maior do full tilt, como os FTOPS, e torneios dominicais como o Mulligan, 750K ou Brawl. Mas estou chegando regularmente em qq outro torneio regular.
No Party, estou chegando regularmente em torneios de buy-in acima de 500 dólares no PP, mas os fields por lá são menores e premiação também. Ainda não tive nada muito grande por lá também. Estou bem frustrado com torneios regulares do PP, que tem blinds de 15 minutos. Porém os torneios de blinds de 20 minutos são de estrutura bem descente e podem ser comparados em número de oportunidades a torneios do FTP. Estes torneios tenho chegado bastante e meu jogo atual parece ser bem adequado a estes. Sinto que ainda tenho dificuldades de finalizar torneios e acabo chegando muitas vezes em terceiro, quarto, quinto ou sexto. Talvez seja a variância, mas acredito que seja uma fraqueza do meu jogo que preciso eliminar.

OBS: Post escrito dia 01 de Junho.

BSOP Curitiba

2009-07-22T07:54:00.000-03:00

Apesar de saber que eventos ao vivo de buy-in relativamente baixo não são lucrativos devido as despesas extras, resolvi jogar o BSOP Curitiba. Pela grande expectativa desse torneio, teria chance de conseguir uma boa visibilidade e conhecer pessoas que de alguma forma poderiam me ajudar a conseguir patrocínio de algum site. Outro motivo foi a da minha ida para Las Vegas jogar o Main Event das WSOP. Queria mais ritmo de jogo em torneios ao vivo.
E fiquei satisfeito. Me senti muito tranqüilo jogando esse evento. Em todas as mesas que joguei claramente era o melhor jogador por boa margem e não tive medo de executar moves que faço com facilidade na internet. Estou muito confiante para jogar em Las Vegas e além do Main Event quero jogar também alguns torneios no Venetian.
Conheci o Federal, o cara que manda no Full Tilt Team Pro. Ele me tratou bem, mas não parece ter dado muita bola pra minha existência e resultados. Ele apenas disse parabéns e disse pra continuar assim que algo poderia surgir. Não estou preocupado com isso, pq tenho o sentimento(e também estatísticas) de que sou o melhor jogador nacional no FTP. Posso me virar muito bem sozinho, como sempre fiz na minha vida.
Toda a galera do RS já parece me conhecer e saber do que eu ando fazendo no online. Recebi muitos elogios e muito apoio. Aliás, todos jogadores do RS parecem se apoiar bastante. Tenho que agradecer ao Máx do RSPOKER por todo esse marketing que consegui com esse pessoal. Não sei muito bem se tenho algum tipo de retorno financeiro com isso, mas é um sentimento muito bom e que com certeza me deixa mais confiante para jogar. Também fui contatado por um site, para fazer uma fazer uma matéria sobre minha carreira.
De uma maneira geral foi uma viagem muito gratificante. É bom ser reconhecido no trabalho que escolhi fazer e isto está começando a acontecer.
Vamos ao game. A estrutura do BSOP é bem interessante. Considero ela bem parecida com um torneio do Full Tilt. Me parece haver um número equivalente de oportunidades em ambas. Chris Ferguson disse que quando ganhou seu primeiro bracelete ele utilizou uma estratégia de nunca dar call pré-flop. Nesse torneio praticamente adotei essa estratégia. E é incrível como isso facilita jogar poker. Também fiz bastante uso de 3-bets contra jogadores aumentando de posição final. Isso poê muita pressão nos adversários e parece funcionar muito bem em torneios ao vivo. Acho que joguei bem em praticamente todas as mãos que me envolvi. Vou comentar as que cometi erros.
Começo de torneio ainda, blinds em 50/100 ou 75/150. Depois de alguns limps na mesa, eu completo no SB com Ajo. O flop vem Jxxdd, eu saio disparando e sou pago pelo Button apenas. Ele estava dominando a mesa e acertando muitas mãos e fazendo mtas fichas. O turn vem baixo é é irrelevante. Eu aposto 1000 em um pote de 1800. Ele faz uma cara de desgosto e paga. O turn veio um Td. Péssima carta. Eu dou check e ele aposto 3k. Eu penso bastante e pago. Obviamente não pensei o suficiente, pois tenho certeza que ele iria dar check em mãos como QJ ou KJ. Mas a maior range dele era flush draws. Paguei errado e ele mostra Kd6d.
Outra mesa, blinds 400/800 ante 50. De utg eu faço 2200 com AcKd. O BB que era bem tight(provavelmente weak) paga. Flop vem JcXcXc. Ele dá check e eu com medo de perder a chance de acertar o draw dou check tbm. O turn é baixo, blank. Rodamos em check-check, pois eu não tinha muito o q representar. O river é blank baixo e de novo check-check. Ele mostra TT, no clubs. Eu não sei qual é melhor linha para jogar essa mão. Com uma cbet, provavelmente levaria pelo menos um call(neste caso), algumas vezes iria levar um check-raise com alguns J ou sets(e provavelmente teria que foldar, pois tinha um stack de uns 30bbs) e outras vezes levaria o pote. Ao dar check no flop, estou basicamente com uma drawing-hand, pq se nada bater, não tenho como representar muita coisa nas streets seguintes, e fazer pares baixos ou médios foldarem. Estou dando continuation bet em uma grande % das minhas mãos e vem funcionando muito bem. Analisando a mão agora, sou muito mais favorável a apostar no flop e levar a mão na hora.
Outra mesa, do meu lado um carinha do RS, que mais além me tirou do torneio. Estavamos em um confronto particular. Blinds em 800/1600 ante 100. Eu tenho 40k fichas e ele mais que eu. Ele abre utg pra 3600. Eu faço tudo em torno de 11k. Ele pensa e paga. Flop vem 433dd. Não estava esperando um call dele. Ele deu check e eu congelei. Não conseguia ver nenhuma mão q ele me pagaria ali sem ser um par. Talvez AQo ou AQs. Dei check. O turn era algo como um 6d. Não tinha nenhuma carta para acertar o flush na ultima. Rodamos em check novamente. O river foi um J e ele aposta 12k. Fiquei puto, como ele poderia apostar um J, depois de dar dois checks? Ele não estava com pares. A não ser que tivesse um monstro como 33, 44, ou 66. AA ou KK, não fazem sentido, nem pré-flop, nem post-flop. Quase paguei , mas foldei e foldei certo. Meu erro nessa mão foi claro. Se eu quero jogar essa mão sem dar all-in pré-flop, tenho que aumentar para criar um pote de tal tamanho que meu c-bet seja all-in. Teria que ter aumentado para 15k. Se ele pagasse, teríamos um pote em torno de 33k e eu apostaria com facilidade os meus 25k que restavam no flop, sem se preocupar se ele estivesse com pares ou não. Após a mão, ele me disse que tinha AJ. Obviamente ele jogou muito mal a mão pré-flop(assim como eu). No post flop, fiquei com pena de apostar meus últimos 29k em um pote de 24k. Não me pareceu certo, sabendo que ele deveria ter um par e não foldaria por nada para qq bet minha.
Minha última mão não considero um erro. Blinds em 1000/2000 ante 200. Estava como 59k no SB, faltando dois minutos para o próximo break. Uma menina no CO dá limp, o carinha do meu lado dá raise para 6k. Ele estava jogando bem lag e estava tendo certo sucesso. Eu olho no SB e vejo AQo. Meu primeiro pensamento foi de foldar. Então contei minha fichas, pensei no call com AJ dele, pensei no raise dele(vc aumenta pra 6k com AK?). Pondero e vou de all-in. Estava sentindo que ele poderia me dar esse call com AJ ou ATs. Estava disposto a um flip ali. Ultimamente tenho corrido riscos antes do normal e arrisco ter um grande stack, do que esperar muito tempo, e tentar dobrar apenas quando nescessário. Faz muita diferença ganhar um flip com 60k do que com 40k. E ainda tenho muito mais fold equity. Na boa, não sei como ele deu esse call com 99, mas até não acho q foi ruim. Perdi o flip e fim de torneio. Dobrar naquela mesa fazia parte do meu plano, pois nas três mesas que joguei senti um jogo bem tight, principalmente nos estágios finais. Isso iria dar uma grande vantagem para que tivesse bastante fichas e soubesse jogar laggy(i do, do!). Essa jogada foi total estilo Moorman1. E quem se arrisca a criticar o cara?
Tive outra jogada que meu 3-bet não funcionou e outra que meu open raise e c-bet também deu errado, mas isso não pode ser considerado erro, pois são jogadas que apresentam lucro a longo prazo.

OBS: Post escrito no dia 01 de Junho.

2009 by March 20

2009-03-19T01:08:00.000-03:00

Resposta de Chip Reese, qdo perguntado como fazia para vencer nas mesas mais fortes do mundo:
" - Bem, quer saber? Alguns desses jogadores podem ser melhor do que eu muitas vezes, mas meu melhor jogo e meu pior jogo, não são muito diferentes. "

Essa frase resume bem qual é meu objetivo quando eu jogo poker. Procuro um equilibro no meu jogo e estar somente focado em encontrar situações EV+. É claro que isso é apenas uma guia e estou longe de ter um equilíbrio ideal(se é que isso possível).
Desde meu último post, nada de espetacular aconteceu, não venci nenhum grande torneio, ainda não ganhei nenhum pacote legal para torneios ao vivo e nem tive nenhum resultado em torneios live. Apesar disso estou satisfeito com meus lucros e jogo. Venho mantendo uma boa regularidade e fazendo FTs quase todo dia.
Estou sentindo que estou me aproximando de um grande resultado no online. Já passei raspando grandes prêmios em torneios como o 1M GTD do PP, 1M GTD do FT, 100K GTD 100+R FT 6max, Sunday Brawl, 90K GTD 6max e alguns outros regulares de buy-in entre $150 e $300. Não estou preocupado com isso pois tenho muita confiança em torneios regulares e posso lucrar bastante sem um grande resultado. Estou consciente da huge variance que grandes torneios apresentam. Apesar disso, fico na expectativa da minha vez chegar.
Nesse tempo, desenvolvi várias partes do meu jogo, principalmente meu jogo loose-agressive. Isso não quer dizer que virei um LAG. Siginifica que quando eu sentir que a mesa oferece oportunidade para esse estilo, vou aplicá-lo sem perdão. Hoje comprendo a tendência de que bons jogadores e em constante evolução, vão se envolvendo em muito mais mãos. Se envolver em muitas mãos significa ter um número maior de decisões que jogar tight. A vantagem dos bons jogadores é a melhor tomada de decisões e quanto mais, melhor. Poker é um jogo de equação igual a zero. Isso significa que se vc fizer a melhor escolha, estará prejudicando o adversário e se fizer a pior, estará beneficiando. Para bons jogadores, mais decisões aumentam a edge e até diminuí a variância.
O grande segredo do poker talvez seja exatamente isso. Jogadores que adaptam com habilidade seu nível de agressão para cada mesa e situação tendem a ser grandes vencedores nesse jogo. Porém essa também é a tarefa mais difícil. A natureza do poker vai contra a natureza do homem. Bancar o herói is not way. Jogando um estilo laggy, é bem dificil controlar o nível sem ultrapassar o limite e jogar overagressive. A mistura de No Limit Holdem e jogo over agressivo são simplesmente destrutivas. O ideal é não se preocupar com definições LAG e TAG e apenas jogar da maneira que apresentar um EV maior.
Situações clássicas para jogar LAG são nas bolhas do dinheiro e mesa final. No Party posso perceber ainda uma forte bolha em ambas. No Full Tilt, consigo perceber uma bolha mais fraca no dinheiro e mais forte na mesa final. Jogar mais solto a principio requer mais fichas(algo a partir de 30 big blinds). Porém nas bolhas também é possível ser bem mais agressivo com open shoves(até 10-15bbs) ou resteals(de 10-15bbs até 20-25bbs). Isso é trivial pois se joga torneios para chegar nas três primeiras posições e cair na bolha muitas vezes é saudável.

2009 Goals

2009-02-01T09:23:00.000-02:00

"The further out you look. The further out it'll be."

Entro 2009 com vários objetivos ambiciosos. Apesar de 2008 ter sido meu primeiro ano nesse ramo, consegui contruir um jogo para torneios bem sólido e agressivo, que vem funcionando muito bem na atual conjuntura. Dos 9 meses que venho jogando, apenas em um deles tive leve prejuízo. Isso me deixa feliz e prova que não estamos falando de um jogo de sorte ou azar(no shit?!). Dezembro/08 e janeiro/09 foram simplesmente espetaculares e tripliquei meu bankroll nesse período.
Por isso começo 2009 com muita confiança e com diversos objetivos a serem cumpridos. Visar sempre objetivos maiores, mas alcançáveis, é uma boa maneira de continuar o aprendizado e a evolução. E sinceramente, acredito que isso seja o único caminho viável para quem pensa no poker a longo prazo. Parar de subir stakes e se acomodar com os lucros atuais é a receita para o desastre.
Aqui está o que espero desse ano:

POKER ONLINE
1. Continuar destruindo.
2. Aumenter stakes e manter o ROI em torno de 100%.
3. Acertar um torneio grande(40k, 50k, ou bem mais).
4. Ficar em segundo no P5s Brasil(atualmente ocupo a nona posição).
5. Ganhar alguns packages para grandes torneios live, principalmente WSOP.

POKER LIVE
1. Jogar regularmente torneios de nível nacional(BSOP e outros torneios de boa premiação e estrutura).
2. Acertar um bom prêmio de nível nacional(algo como 20k reais).
3. Disputar a(s) WSOP e LAPT Punta Del Este.

Meus objetivos principais estão no online vão ficar assim por muito tempo ainda. Para esse ano quero começar a jogar 109+R, $1000 freezeouts, mais eventos como WCOOP e FTOPS, sunday majors e coisas do gênero. Vou ir atrás do meu grande resultado. Em relação ao Pocketfives, para ficar em segundo lugar preciso deixar pra trás pessoas como André Aakkari, C. Kruel e é isso que vou fazer. Venho mantendo um bom volume no online e acho que poucos brasileiros estão nesse patamar, tirando Caio Pimenta. Acredito que ele deva manter sua primeira posição nessa ano de 2009. Os pacotes com buy-in/passagem/hotel também me atraem muito. Viajar ao exterior para exercer a profissão é um luxo!
Estou pensando grande, mas estou consciente de poder alcançar cada uma das minha metas.
joaoMATHIAS

BSOP - Torneio dos Campeões

2008-12-29T06:55:00.000-02:00

Quando joguei meu primeiro BSOP, pela metade de 2008, em POA, tinha um jogo moderadamente bom. Provavelmente era suficiente para ser lucrativo naquele field, mas por uma leve margem. Naquela época, era realmente díficil tirar fichas de mim, mas meu jogo era mais tight-weak/passive que tight-agressive. Hoje tenho muito mais armas em meu arsenal e me sinto muito seguro jogando esses eventos a nível nacional.
Fui pra SP com uma boa cabeça, sabendo que iria ter mais tempo para realizar as jogadas e sabendo que poderia me focar em apenas um torneio, coisa que raramente acontece na internet.

Tive um começo difícil. Enfrentei alguns problemas com AQ e tive que largar essa mão por duas vezes, com top pair/top kicker e perdi algumas fichas nessa brincadeira. Mas ambos folds foram muito sólidos e provavelmente corretos. Outra mão que perdi algumas fichas foi com QJs. Depois de dois limps, eu limp behind no botão. O flop é um sonho, com top pair e flush draw. Tudo roda em check e eu bet meio pote(não tinha muito o q proteger nessa mão, já que o draw tbm era meu). Todos foldam, menos o cara q abriu de limp. O turn veio low blank e bet meio pote de nove e ele paga. No river veio um 7 e fechamos em check-check. Ele mostra 77(well played?!).
Nessa hora já estava com uns 13k fichas, das 20k iniciais. Então consigo dobrar com QQ>77. O adversário deu limp-call e deu raise no meu bet em um flop seco 945. Eu shove e ele pensa muito e paga(me colocou em AK/AQ, mas eu n jogaria AK/AQ dessa maneira com meu stack).
Nessa dobrada com QQ, começou meu rush e fui parar com quase 40k fichas. Consegui acertar uma trinca no turn, onde o flop rodou em check e fiz algumas fichas contra um carinha que tinha dois pares. Depois consegui algumas fichas com um ou dois open raises e c-bet. Fiz tbm um bom blefe em um flop baixo conectado, onde eu era o BB e pude vê-lo de graça. Meu openente era um jogador agressivo e inteligente e certamente era um bom alvo para blefe, pois ele sabia que estava jogando tight/sólido.
Então vem a mão crucial, que após o torneio decidi que joguei mal. Estava com 37k fichas, blinds em 400/800. De early position eu abro raise para quase 3bb. O button que era agressivo, mas não maníaco, faz uma ondinha e toca all-in de 22k fichas. Eu tinha decidido que iria jogar esse torneio para fazer ganhar, e isso acho q contou na minha decisão de pagar esse overbet de quase 30bb. Não acho q o vilão faria isso com TT ou JJ e não sei se faria com AK. Mas considerando que ele faria isso somente com QQ, KK, AA ou AK, ainda assim eu deveria ter foldado essa mão. Senti muita tranquilidade na expressão de rosto e corporal e ele não estava preocupado com meu pgto ou não. Não sei se ele ficaria tão tranquilo se estivesse segurando AK e após eu pensar na mão e na postura do adversário, consigo colocar ele somente em KK ou AA. Poderia ter foldado essa mão e acho q é o mais correto, tendo as informações que tinha. Pagar não foi nenhum absurdo, mas foldar certamente é o melhor.
Depois disso, já shortstack com 13 bbs, fiz um stop n go interessante com KQs, onde teria certeza que meu openente pagaria um shove. O flop veio baixo e eu dei push. Ele folda mostrando ATo e eu mostro meu KQs.
Mais tarde com 14bb, eu dou open raise com 88, e recebo um reraise allin de outro shortstack, com 13bb. Ele visivilmente estava alterado pois tinha recebido uma beat feia algumas mãos atrás e eu quase instanteneamente pago. Ele mostra 44 e flop a trinca no river. DAMMIT!
Fico extremamente short e sobrevivo por algumas mãos, mas logo vem o fim da linha pra mim.
Avaliando meu torneio, acho q joguei bem. Errei levemente em uma jogada, mas sinto que joguei profitably contra todos os oponentes da minha mesa.
Curiosamente, esse mesmo jogador que me tirou do torneio principal, fez o HU comigo do second-chance no domingo, e mais uma vez, ele levou a melhor. Mesmo assim levei em torno de 2000 reais pelo segundo lugar.

FIM

Poker is fair.

2008-12-18T02:38:00.000-02:00

Após um longo período de muito jogo e estudo e pouca postagem, posso dizer que estou muito satisfeito com meu jogo e resultados. Novembro foi um bom mês, onde fiquei no zero no PP, mas tive um lucro de quase 8k dólares no FT. Não tive muitos resultados neste mês, mas alguns bem expressivos. Em dezembro começei jogando um poker muito sólido, mas que pelas duas primeiras semanas foram sem grandes resultados. Apesar disso estava muito feliz, pois percebia que estava jogando bem. Foi então que começou meu mês com uma vitória no 18k GTD do PP($4800), uma vitória no 10k GTD 33+R PP($3000), um terceiro no 55+R do FT($2850) e um quarto no 33+R tbm do FT($2950). Poker pode ser cruel por alguns períodos, mas é recompensador se vc tenta sempre evoluir e crescer no esporte(esporte?).
Este é meu oitavo mês desde que decidi me profissionalizar no poker. Como venho mantendo resultados consistentes na internet, resolvi que era hora de começar a enfrenter os eventos ao vivo. Não acho que eventos ao vivo sejam mais lucrativos que jogar na internet no momento, mas estou encarando isso como uma forma de evoluir e ganhar experiência para jogar futuramente eventos maiores, como as WSOPs.
Em primeiro lugar, resolvi não perder meu tempo mais com torneios regulares de baixo buy-in em clubes de porto alegre. Não foi preciso muito esforço mental para eliminá-los da agenda. Supondo que a média de buy-in seja de 150 reais, e que dure em média 5hrs. Considerando também que meu ROI aproximado seja de 75%. Ou seja estaria ganhando em torno de 110 reais por 5hrs de trabalho. Desse valor pode ser descontado custo de locomoção, consumo, rake elevado das casas, pessoas xaropes, casas sem dealers(WTF?!), etc. Por fim, acaba virando uma atividade que remura 20 reais por hora. Não é ruim, mas poderia sem bem melhor. Outro fator negativo é os blinds rápidos e somado a falta de dealers, acaba-se jogando poucas mãos por hora.
Por tudo isso, resolvi jogar meu primeiro grande evento, de buy-in moderadamente caro e blinds bem mais suaves, em outro estado. Considerei essa data como o começo de minha vida moderna. Pretendo fazer isso regularmente em um futuro próximo. Este evento foi o BSOP - Torneio dos Campeões de buy-in de 2000 reais. Deste torneio vou falar no próximo post, pois quero comentar também algumas jogadas.

Um abraço.

Poker is a business.

2008-11-05T20:39:00.000-02:00

A melhor forma de abordar o poker e conseguir bons resultados a longo prazo é tratá-lo como qualquer outra forma de negócio. Assim como em uma empresa, seja qual for a decisão a ser tomada, os resultados aparecem de maneira gradual. Mesmo após ser feito um ajuste em seu negócio ou em seu jogo, os resultados a curto prazo podem ser contrários ao esperado. Isso é absolumamente normal e no poker isso é chamado de shor-term variance.
Se vc já é um jogador que lucra com o jogo, qualquer mudança deve ser feita com cuidado e sempre com algum embasamento teórico(provindo de livros, fóruns, vídeos, blogs, estudos próprios, etc) ou prático(através de sua experiência ou da experiência de outros jogadores). De igual importância é acreditar que tal ajuste vai influenciar positivamente seu jogo e não deixar seus resultados imediatos fazerem vc repensar se esta mudança é positiva ou não. É claro que muitas vezes erramos em nossas decisões, mas isso deve ser provado com uma amostragem suficientemente larga.
Tanto no poker como nos negócios, o lucro é fruto de tomar melhores decisões que seus adversários ou concorrentes. É fácil pensar que em uma empresa temos um número maior de possibilidades e decisões que no jogo, porém isso não é verdade. Quem estuda a fundo o jogo, sabe que há uma infinidade de ajustes que podem e devem ser feitos, fazendo ambos ramos se equipararem tbm neste aspecto. Como já comentei em um post anterior, é nescessário uma constante evolução para continuar mantendo seus resultados. E não é assim nos negócios também? Uma empresa lucrativa que pára de evoluir e buscar novas soluções, vai se tornar uma empresa não lucrativa em pouco tempo.
Desprender sua mente de resultados imediatos e manter-se concentrado em tomar as decisões mais corretas é uma característica muito importante para o sucesso não somente no poker e empresas, mas na maioria das carreiras existentes.

Party Poker Tournaments.

2008-10-28T03:31:00.000-02:00

Depois ficar um tempo afastado dos torneios do PP, por motivos de maus resultados e da estrutura fraca destes, voltei a encontrar um estilo de jogo que se encaixa com este site. Claramente a estrutura dos torneios regulares do Party são inferiores às de torneios do Stars e FT. Isso não quer dizer lucros/ROIs menores no PP.
Quando parei de jogar somente no Party e parti para torneios no FT, me deparei com uma estrutura muito mais suave e ante maiores. Essas mudanças estimulam o jogo post-flop. Neste período em que fiquei incorporando e apreciando essa incrível arte de jogar após o flop, meus resultados bons resultados no PP desapareceram. Isso aconteceu principalmente pq tentei incorporar mais ação post-flop numa estrutura que não permite isso. IMO, jogar tight-agressive no Party é essencial. Apesar de achar que existam jogadores aplicando um estilo loose-agressive com sucesso, não consigo imaginar esse estilo sendo mais eficiente que jogar TAG. O motivo disso é trivial. A estrutura vai estar sempre te pressionando e ganhar um torneio Party sem sair da faixa de stack de 5 a 20 big blinds é extremamente comum e eficiente. A estratégia óptima de short-stack play em torneios aconselha encolher o range e jogar bem tight-agressive. Apesar de haver diferenças entre jogar com stacks menores que 10 big blinds e stacks de 10 a 20 bbs, o estilo TAG permanece.
É importante estudar atentamente como jogar short-stack e aplicar as técnicas com rigor. A vantagem do jogo short-stack é que há uma explicação lógica e matemática por traz das ações mais corretas e é possível jogar com perfeição esse faixa de stack.
No poker você ganha dinheiro pq comete menos erros que seus advérsários. Ter a habilidade de jogar um jogo sem cometer erros deixa duas alternativas para seus concorrentes: jogar igual a vc ou jogar pior que vc. Isso é uma enorme e lucrativa vantagem.
É claro que "jogar com perfeição" é um pouco fantasioso para um jogo tão subjetivo e cheio de variantes como o poker, mas a maioria das ações nescessárias, estando com uma pilha pequena, são automáticas para quem tem o as guidelines corretas.
Desde que adotei essa nova postura tive resultados consistentes. Fiquei terceiro em um Speed de $55, quito em um 33+R 10K GTD, quarto em um REG $22, e um grande resultado que foi o primeiro lugar no 18k GTD for $5135.

Studying is EV-?

2008-10-22T18:36:00.000-02:00

E aí! Estava jogando um rebuy no Full Tilt quando ouvi essa em uma conversa no chat: "Studying is EV-". Achei bem interessante essa colocação e veio de um player top 100 do PocketFives - ChipSteela. O que ele quis dizer com isso, considerando que não foi nenhuma brincadeira, é que o tempo que ele "gastaria" estudando poker não traria retornos maiores do que apenas continuar jogando. A curto prazo essa declaração pode ser verdadeira, mas a longo prazo não.
Poker é um jogo de small edges. Mesmo se você é um jogador fortíssimo, sua vantagem sobre jogadores médios ou ruins não é tão grande assim. O sucesso nesse ramo depende dos seus conhecimentos atuais, mas principalmente de uma evolução contínua no seu jogo. Abdicar dos estudos não vai fazer você continuar ganhando o que ganha atualmente, mas sim fará seu jogo e resultados retrocederem. É como um carro sem freio subindo uma colina. Ou você avança ou volta.

Studyin is EV+.

Era isso
.

Sweet September.

2008-10-04T13:46:00.000-03:00

É. Setembro foi meu mês. Sinto que neste mês meu jogo evolui muito. Parece que os estudos começaram a surtir efeito. Meu post flop game melhorou muito. Abusei de técnicas de pot control, que além do controle do tamanho do pote, induz adversários mais fracos a blefes no turn e principalmente no river. Levei a sério o gap concept. Vc ganha dinheiro no poker se aproveitando de situações que vc considera EV+. Especular flops com AQ ou AJ não é lucrativo se alguém abriu o pote de early ou middle position. Parei de dar esses calls. E visei sempre o primeiro lugar. Em torneios regulares, vc ganha dinheiro chegando nas três primeiras posições. Jogar para chegar no dinheiro é perda de tempo e dinheiro.
Fechei o mês de setembro com $11k+ de lucro no Full Tilt. Ganhei o 6-max de $75 for $4880 e o 6-max 22+R for $3150 e tive algumas outras boas colocações. Estou atropelando em jogos 6-max. Em novembro teremos novamente os FTOPS e já estou me coçando para jogar o 6-max de $215.
Outubro começou legal. Não costumo jogar no PS, pois estou com baixo BR lá, mas resolvi jogar um 180 man de $4 e venci esse torneio, for $215. No FT, cheguei em terceiro no $75 6-max e faturei $2k+. Bom começo de mês!

joãoMathias

Insane Hand - Final Table 6-max $75

2008-09-25T10:46:00.000-03:00

Click here to view a larger version.

Análise da mão:
PokerPete dá open-shove de 10 BB. A range dele neste caso é bem grande e com certeza KK está com ampla vantagem sobre ela. Hoffx apenas paga o allin. Esta é uma jogada estranha. De um forte jogador podemos esperar ele mostrar AA em grande parte das vezes, mas ele estava fazendo jogadas deste tipo, pagando diversos raises e jogando meio loose-passive. Não dei muito crédito para ele ter AA nesta situação. O problema vem quando o uloseha dá um allin por cima dos dois. Uloseha tem boas stats e por elas dava pra ver que era um jogador forte. Nessa FT ele estava jogando bem tight-agressive, na minha opinião um pouco tight demais para uma mesa 6-max. Este allin foi o que mais me preocupou, pois vinha de um jogador tight. Minha range de shove na situação dele é bem restrita e com certeza foldaria facilmente AQs. Daria shove ali apenas com QQ+ e talvez AK. Então a decisão estava comigo, utilizei meu time e paguei. Não estava certo da minha decisão, mas com certeza era a mão do primeiro lugar ou da eliminação. Acabei pagando certo e depois disso dominei a mesa e fiquei com o primeiro lugar, faturando mais de US$4800.

Setembro/2008

2008-09-22T08:20:00.000-03:00

Agosto não foi o melhor mês. Foram poucos resultados consistentes. Setembro começou como agosto, morno. Até que chegou a minha vez. Em uma semana bem jogada e com a sorte puxando pro meu lado(finalmente), consegui vários resultados legais. Neste mês de setembro estou com um profit de US$6000+ no Full Tilt. No Party Poker estou no vermelho e um pouco decepcionado com os torneios desse site. Os frezeeouts do PP são basicamente poker pré-flop. Vc começa com 3k fichas e no final da primeira hora os blinds estão em 150/300. Ou seja, se vc não conseguiu fichas na primeira hora(o que é absolutamente normal) vc está em modo push or fold. E isso é ruim. O Party é um dos site com a maior qtde de jogadores ruins da net. Pena que não há tempo suficiente para vc ter grandes vantagens sobre esses donkeys e a sorte acaba tendo um peso maior. :(
De uma maneira geral, estou jogando poucos freezeouts. Torneios com recompras são a melhor escolha para quem gosta de um poker técnico, onde a estrutura só vai começar a te pressionar quando faltam poucas mesas para o fim do torneio. E estou dando preferência aos torneios rebuys do Full Tilt. Além da interface ser muito mais agradável, a estrutura é infinitamente melhor. Nos torneios com recompras acima de 20 dólares no final da primeira hora os blinds vão estar em 50/100. Ou seja, com o duplo rebuy, mais as fichas que consegui na primeira hora e mais o add-on de 2k fichas, vc começa a segunda hora de jogo com, em média, 6k-7k fichas. Ou seja, vc está muito deep, com 60 ou 70 big blinds. Isso cria espaço para mais poker poker post-flop.
Outros tipo de torneio que venho me destacando são os com seis pessoas por mesa, ao contrário de nove ou dez, chamados de Torneios 6-max. Estes são mto divertidos de serem jogados, pois vc vai se envolver em muito mais potes e vai poder explorar as tendências de cada jogador mais facilmente que em uma mesa full. Aliás, minhas preferência atualmente são torneios com rebuys 6max.
Outra diferença brutal entre o Party Poker e o Full Tilt, que muitas pessoas não levam em consideração, é o valor dos antes comparado ao valor dos blinds. Em ambos sites os antes entram no final da segunda hora. No PP, qdo os blinds estão 400/800 e antes de 25 e no FT, qdo os blinds chegam a 120/240 com antes de 25. Como vc pode notar, o valor dos antes no FT é muito maior. O que isso significa? Significa que roubar blinds no FT é muito mais importante que no PP. Até hj, não acredito que roubar blinds no PP seja algo muito lucrativo. Parecem que as jogadas de open raise e continuation bet não funcionam positivamente por lá. Tenho a tendência de ser muito mais tight no party, jogando menos que 10% das mãos, ao invés de 15% a 20% no FT.

Ser um jogador profissional de torneios não é coisa para pessoas fracas. Vc precisa acreditar no seu jogo mesmo sem resultados satisfatórios a curto prazo. Vc deve acordar a cada dia com a mentalidade de tomar as decisões corretas, sem ser resulted-oriented. E no final, vc vai ser recompensado.

FUI!

What about the live play?

2008-08-18T18:36:00.000-03:00

No outro post falei principalmente do poker online, mas também jogo ao vivo. Assim como no online, fui totalmente impulsionado pela "sorte de principiante". No segundo torneio que joguei, de buyin de 30 reais, consegui um primeiro lugar e ganhei em torno de 750 reais. No terceiro, consegui um segundo lugar e ganhei em torno de 400 reais. Nada mal!
É claro, que depois disso joguei esse torneio de trinta reais mais umas dez vezes e não ganhei nada em nenhuma delas, mas mesmo assim fiquei com um lucro bem satisfatório.
Além desses torneios, joguei também a Brazilian Series of Poker em Porto Alegre. Este é um torneio de alto nível, com os maiores jogadores deste país. Este torneio ocorreu no final de julho e consegui a vaga, através de um torneio satélite realizado no dia anterior do evento. Gastei 200 reais para jogar o satélite, mas joguei mto bem e consegui a vaga para o torneio principal, que para participar custava 1000 reais. Neste torneio não joguei meu melhor jogo e acabei eliminado longe do dinheiro. Mas de qq forma, vlw a experiência, já que joguei com profissionais, que alguns dias antes do evento estavam em Las Vegas jogando as WSOP.
Estou planejando jogar mais torneios ao vivo, but so far, eu prefiro torneios online que são mais rápidos e posso jogar diversas mesas ao mesmo tempo.

Pra começar...

2008-08-18T17:10:00.000-03:00

All-in!

Sou o João Mathias e jogo poker como profissão fazem alguns meses. Há + ou - um ano atrás assisti a um WSOP na ESPN e me perguntei se estes caras realmente faziam dinheiro jogando. Não consegui terminar de assistir o programa(até pq não estava entendo nada e também pq sou muito curioso) e fui pra net atrás de maiores informações. Descobri que sim e q a grana poderia ser alta. Na mesma noite começei a jogar de graça alguns sit'n'gos na zone.com. O jogo em si é incrivelmente simples e basta alguns minutos para aprender o funcionamento .

"It only takes few minutes to learn the game, but it takes a lifetime to master it"

Frase de não sei quem, mas absolutamente verdadeira. Poker, apesar de muito simples, é muito complexo e é nescessário uma mistura de conhecimento, coragem, disciplina e muita paciência para se formar um grande jogador.
O mais fascinamente de tudo é o fato de que qq pessoa pode jogar qq torneio(minha preferência), coisa que não acontece em nenhum outro esporte. Basta ter o dinheiro para pagar a entrada e só. Isso cria um ambiente onde profissionais e amadores estão no mesmo nível e é por isso que este jogo pode ser tão lucrativo para os profissionais.

Well, I spent two or three months playing for free and trying to learn this game from articles and books. Then I finally could feel that I was ready to play for real money. At least to try it. So I bought fifty dollars from a friend and started playing on Party Poker. At my very first SnG I won a second place and was already making money. I kept playing small stakes sit n gos, and manged to increase my bankroll to a hundred dollars. I felt at that time that I was able to consistently beat small stakes sngs and started to play tourneys. One night, I saw a 5k GTD torney on PP and decided that I was going to take a shot. I had at that time just over 100 dollars and decided to play this $22 tourney. My tournament play was naturally very weak. Bankroll managent? What was that? LOOOL
Guess what? I won it. So I jumped from 100 dollars to about 1600 dollars. I couldnt feel better.

Sorte de principiante, com certeza. Ganhei esse torneio em dezembro e consegui outros dois resultados na ordem de 500 dolarares cada e depois disso, passei janeiro, fevereiro, março e abril sem lucros em torneios. Mesmo com os resultados ruins continuei me dedicando. Decidi que não iria continuar minha faculdade de Ciências da Computação na UFRGS e com isso tive mais tempo para me dedicar ao poker e aos meus outros negócios. Decisão sábia.
No meus jogos ainda se apresentavam muitas situações em que eu tinha dificuldades de identificar a ação mais correta e ainda me deparava com muitas decisões difícies(decisões difíceis -> maiores chances de cometar erro -> perder dinheiro). Apertei os estudo, comecei a assitir vídeos de profissionais, comprei diversos livros na amazon e joguei por muitas horas. Deu resultado.
Maio foi meu primeiro mês como jogador full time. Estava jogando torneios de buyin entre $6 e $33 e consegui um lucro naquele mês de $1500. Tive um mês difícil em junho, mas ainda tive um de $1000. Em julho vieram bons resultados e acabei o mês com US$4500 a mais na minha conta. Agosto ainda está sendo construído.

Meus nicks são:
TDurdenWAR no PartyPoker(em homenagem ao meu amigo Tyler Durden)
joaoMathias no FullTilt
joaoMathias no Pokerstars
juaoMathias no Titan
Para acompanhar meus resultados basta entrar em www.officialpokerrankings.com, digitar meu nick e selecionar o site correto. Também estou no www.pocketfives.com, com o nick joaomathias.

Pra finalizar, este blog é um projeto totalmente pessoal, porém publico. Não me importo se alguém ler ou não. Este será uma espécie de diário de minha carreira no poker ou sobre outras coisas que estiver afim de falar. Vou escrever posts em português ou inglês dependendo da minha vontade.

Queria ter sido jogador de futebol, mas poker também serve.

KKKKKKKKKKKKKKKKKKK